前段时间，我转发过一篇文章，大体意思是，对抖音的沉迷，如同软性毒品，对人弊大于利。
评论区不少人骂，说这篇文章以偏概全，抖音等新媒体工具还是有很多积极作用。另外，就算只是娱乐，难道放松一下有错吗？
甚至有一位高中生读者，说这篇文章被班主任发到家长群，他们也不断受到告诫，因此烦得一比，要找良叔单挑。
不仅如此，近期看到好几篇爆款文，是讲抖音是毁不了我们的，而且举证了抖音好的一面，比如可以学习知识、可以传播正能量、适当娱乐也有积极作用。
很多人留言点赞表示支持。
说实话，良叔特别的惊讶，大众难道连一点点的鉴别力都没有了？
难道大家没发现吗？
其实，我们讨论的并不是抖音本身的好坏，我们讨论的是，你用抖音到底干了什么，以及沉迷的程度，这才是关键。
抛开这个本质，只对抖音进行讨论，那就像单纯讨论枪支的善恶，而忘记，如何使用？谁来使用？才是问题的核心。
上面这个简单的道理难道大家不明白吗？
我想，多数人是明白的。
正如我转载的那篇文章，大家都知道我们所说的“软性毒品”的含义，那不是指抖音本身，而是指毫无意义的沉迷。
明白这一点，扎心的观点呼之欲出：你到底有没有沉迷抖音，难道自己还判断不出来吗？
还真是这样，“沉迷”这个词，没有标准，所以你无法说清怎样才算沉迷。
正因为如此，才为争辩提供了土壤。
但是，倘若你是一个自律的人，只是拿抖音来学习新知识、新技能，想必对“抖音是垃圾”的观点只会呵呵一笑。
而那些强烈反对的人呢？
你是不是学了2分钟技能，搭配看了40分钟美女？
你是不是本想休息5分种，刷下抖音，结果1个小时瞬间被消耗？
从心理学的角度，这个推论是站得住脚的，试想什么情况下，你才会激烈的和对方辩论？
那就是，你对所持观点也不确定时。
想想吧，如果一个人跳出来，说地球平的。你告诉他，地球其实是圆的。
那人说你是个傻逼，地球明明是平的，还说了很多证据出来。
你会和他激烈辩论吗？当然不会，你会笑着走开。
但是，“刷多少时间抖音才算沉迷”的问题，就足以让你困惑。
是的，其实你自己也不知道算不算沉迷，不过你清楚一点，沉迷是不好的，你不想成为沉迷的一员。
因此，在这个前提下，会发生两起魔幻事件。
第一起：你的潜意识告诉你，不要再纠结“沉迷”这件事上，这只会让你痛苦。你需要用另一个简单的问题来替代，那就是“抖音”到底是好还是坏？
第二起：你的潜意识还会提醒你，刷抖音时的那种愉悦感。因此，当出现支持“抖音”的观点，你如遇旱雨，大声疾呼：就是，抖音明明是个很好的工具。
其实，我们真的不用在抖音好或坏这件事上争论，而是要聚焦问题的本质。
而且，更重要的一点是，你要诚实的面对自己。比如在抖音这件事上，他究竟是在帮助你？还是在消耗你？你不能逃避，而是要回答这个问题。
就怕你不想面对，直接让这个问题消失，或者找另一个问题来取代，那么你就是一个自我欺骗的人。
-END-
