刚刚结束这一周的组会汇报,我在会上给组长提了个问题:“老师我们现在实验也差不多做完了,结果也验证了我们当初的想法,但是我和婉仪(深度学习小组)的方案基本思路都是一样的,只是模型向量的生成和最终的分类模型不一样,那这样还能写成两个专利吗?”
组长说:“没问题呀,不过我要讲一个点,就是现在国家每年通过那么多专利,其实很多专利写的东西太多了,比如一个完整的方案或框架之类的,但这种专利很难保护。假如有人使用你这个框架,然后只修改了其中一个小点,那这种就很难界定是抄袭了。”
“因此我觉得你们如果能从各自方案中提炼出一个小点,比较精髓的,那这种写成的专利就很有分量,也更好保护。但如果你们解耦不出这样的点,那就算分成两个专利来写也是没问题的。”
其实介于私心我肯定是想写个自己的专利的,所以我才问的这个问题,但我可能因为是研究新人,也不知道原来专利都这么水的,内心多少还是有点惊讶吧,不过接下来我还是会写写这个专利的,毕竟发出来的东西对自己还是有用的,何况写专利也是为自己的毕业论文服务嘛~