有两本书我非常喜欢，一本是圣埃克-絮佩里的《小王子》，另一本是尤瓦尔-赫拉利的《人类简史》。不知道从什么时候开始，这两本书就在我脑海中相遇了，慢慢发酵，产生了某些联系。

你们可能会觉得奇怪，前者是小说，后者是历史书，它们怎么会有联系呢？

它们的相遇在于两个看似相似的概念。一个是驯养，它出自《小王子》；另外一个是驯化，它来源于《人类简史》。

一、驯养和驯化

1、驯养的含义

在《小王子》的第21章中，狐狸面对孤独的小王子的请求时说：我不能和你玩，因为我还没有被你驯服。对我来说，你还只是一个小男孩，就像其他千万个小男孩一样。我不需要你 ，你也同样用不着我。对你来说，我也不过是一只狐狸，和其他千万只狐狸一样。但是如果你驯服了我，我们就互相不可缺少了。对我来说，你就是世界上唯一的了，我对你来说，也是世界上唯一的了。

这番话让小王子想起了自己也曾被一束玫瑰驯服过，他说：那束玫瑰比其他所有的玫瑰都重要，因为那是他的玫瑰。她是我用屏风保护起来的，她身上的毛虫 （除了留下两三只为了变蝴蝶而外）是我除灭的， 我倾听过她的怨艾和自诩，甚至有时我聆听着她的沉默。

这就是驯养，我们倾注自己的时间和精力等，构建的一种共生关系。因为这种关系，对于双方来说，彼此都是独一无二的。这是一种非常积极正面的关系。

小王子用心去呵护他的玫瑰，用屏风保护它免受风雨，帮它清除虫子，倾听它心语，这些都是付出。因为这种付出，玫瑰才对于小王子来说是唯一，小王子对于玫瑰来说也是唯一。

2、驯化的含义

那么什么又是驯化呢？

这要从《人类简史》第五章史上最大骗局讲起。

在这章节里面赫拉利提出一个颠覆性的观点：农业革命不但不是进步，反而是史上最大的一桩骗局，农业革命虽然带来了食物量的增加，但相对于狩猎采集时代，人们的生活反而变得更加辛苦和不满足。

因为小麦等农作物不喜欢小石头和蝗虫，所以人们需要花费大量时间清理石子和赶走蝗虫，这需要大量劳动，搞得人们腰酸背痛；

此外，小麦还需要充分生存空间和养料，因此那男男女女在烈日下整天除草，从大老远引水过来为它止渴，收集粪便滋养它生长。

小麦因此从原来仅仅在中东一个很小地方，迅速遍及全球，现在在全球占地200多万平方公理，基本是中国面积的四分之一。小麦从原来只是诸多野草中的一种，现在成为了地球上最成功的植物。

而人类本来进化方向时是适应于爬树摘果，追羚羊的狩猎采集生活，而不是弯腰清石子，努力挑水桶的农业生活。这些导致人类进到农业时代后出现了大量疾病， 比如椎间盘突出和关节炎等。而且人类也因此被长期锁定在麦田旁边，更为严重的是人类要经受饥荒侵袭。

狩猎采集时代，人们的食物有几十种，即便其中几种有问题，也可以用其他补充。但是农业时代人们的食物可能就几种农作物，甚至可能就是一种，比如小麦或稻米。因此，一旦出现荒年，人们就可以因此大面积死亡。比如中国59年到61年的三年苦难时期，仅仅60年就人口就锐减1000万。

因此，赫拉利说：不是我们驯化了小麦， 而是小麦驯化了我们。

驯化是一种重度依赖的关系，它会让人们失去独立性。这是一种负面的关系。

就像是在农业时代，我们人类过度依赖了小麦等农作物，如果没有他们我们无法生存。

（ps：小麦到底对人类是利大于弊还是弊大于利，不是本文讨论重点，本文关注点是通过小麦来揭示驯化的内涵。）

其实在我们生活中还有很多驯化关系。

以前和朋友聊天时，他说他的大学舍友整整从上大学开始到毕业玩了4年游戏。上了大学之后他们没有高中时候明确的学习目的，且时间比较自由。这个时候为了填补空虚，他们需要寻求精神寄托，因此他们选择了游戏。在游戏中他们还可以抱团取暖，且谁不玩就等于是脱离群体。因此，他们被游戏被驯化了，甚至是被绑架了。

3、驯养关系和驯化关系的区别

那么驯养和驯化到底有什么区别呢？

驯化的关系本质上是一种重度依赖关系。

在这种关系中，人们的情感不独立，对自己认同感和安全感安全是取决于他人的看法，一旦无法取悦别人，就会非常沮丧；

同时人们的思想也不独立，需要他人帮忙解决生活中的大小问题。

巴菲特说：他的妈妈就是一个非常在乎别人看法的人，因此活的非常不开心。巴菲特认为这种是靠“外部记分卡”来评价自己的。

我朋友的大学舍友其实也是如此，他们的安全感、价值感和思想，靠的是他们的游戏小群体来决定的。和群体一起打游戏就会觉得有价值有安全感，群体的思想左右者了个体思想。

而驯养关系本质上是一种共同成长关系。

在这种关系中，人们情感独立，基于自己是不是坚守自己原则而非他人看法，来决定自己价值感和安全感。人们不会因为无法取悦他们而沮丧，担心的是没有办法实践自己的原则。并且人们的原则也不是独善其身的，而是看重爱与付出的必要性，看重与其他人构建紧密联系。巴菲特自己就是这样的人，他称这样的人是用“内部记分卡”来评价自己的。

同时在这种关系中，人们有自己的独立思考，但是也会谦逊的听从别人的意见，集思广益。因为人们知道自己是有盲点和局限性的。

驯化关系给人更多带来的是负担和枷锁，而驯养的关系给人带来的更多是滋养和成长。

二、当驯养的“玫瑰”遇上驯化“小麦”

小王子和玫瑰代表了一种驯养关系，人类和小麦代表一种驯化关系。

那么我们该选玫瑰还是小麦呢？

这个答案不言自明，但是做到却很困难。

我们的生活中有太多披着玫瑰的小麦了，有太多驯化我们当成了驯养。

之前一个朋友和我说：他的一个女性朋友的丈夫频繁出轨，但是她却选择了无视，只要别让她知道就行，那么她就不管了。因为她觉得，她们已经付出了很多时间磨合，她实在没有时间和精力再去和另外一个人磨合。

这就是一种典型的驯化关系，她将自己的价值感和安全感寄托在了这个男士身上，这段婚姻上。殊不知她的妥协是让她被锁在了婚姻的牢笼里，让她带上了沉重的恐惧枷锁。

三、如何做

1 因此，我们必须辨别清楚生活中的关系哪些是驯化，哪些是驯养。

如果更多带来的是负担和枷锁就是驯化，更多给人带来的更多是滋养和成长的就是驯养。

2当我们辨别清楚后，那么就要选择割舍阻碍成长的驯化关系。

著名的未来学家约翰-奈斯比特曾经说过自己经历：他说他曾经做过肯尼迪教育部部长，在IBM工作，后来又去创业。只要他觉得当前的工作没有太多利于自己成长的地方，那么他就会换一个工作，去挑战自己。这就是勇于割舍的表现，有舍才有得。

3最后，我们要将主要精力用于培育驯养的关系。

3.1培育驯养的关系的前提是明白，这种关系是靠自己努力经营出来的，而不是天上掉下的馅饼。就像小王子的玫瑰一样。原来那只玫瑰也是如千万只玫瑰一样毫无区别，但是因为小王子关怀她，照顾她，所以她才成为小王子的独一无二。

但是有些人不是这么想，她们在不想付出的情况下，就想遇到一个对自己来说独一无二的人或事物，一个自己可以为之付出一切的人或事物。但是结果可能是徒增凄凉，因为你没有付出，如何可以得到呢？很大程度上，付出的本身为人或事物赋予了独一无二的意义。

如果无法意识到这一点，人们甚至可能会埋怨命运的不公，让自己无法遇到。

3.2当我们明白了驯养关系中很重要的点是自己的经营付出，那么我们就要去努力经营。

驯养的核心是给彼此带来情感滋润和心灵成长。

因此，为了让驯养的玫瑰越发美丽，我们需要付出精力和汗水，我们需要给它浇灌爱，尊重和思想的启迪。

3.3并且我们要坚守自己原则，将其视作地平线上的恒星。

驯养和驯化的关键差异就是我们是坚守自己内心的原则还是基于别人的评价，我们是听从自己的声音还是别人的声音。

比如：我们是愿意做一个世界上最好的人但是被所有人当作最差的人，还是世界上最差的人但是所有人都认为最好的人？

如果要构建驯养关系，那么我们需要前者。因为如果我是看重别人的看法，那么这段关系就是牢笼，它不能让我们成为我们自己，我们只能成为他人心中的样子而已。

三、结语

从圣埃克絮佩里到尤瓦尔赫拉利，从《小王子》到《人类简史》，从玫瑰到小麦。

在上述这段旅途上，我们读懂了两种人类深刻关系。

一种是玫瑰式驯养，一种是小麦式驯化。

马克思说：人是一切关系的总和。

人本主义心理学大师罗杰斯说：我，是一切体验的总和。

实际上，人们的体验就是在与万事万物的关系中呈现出来的，你有什么样的关系，就会有什么样体验，你就是什么样子的。

朋友么，你们是选择驯养关系呢，还是驯化关系呢？

作者：陈炜

个人微信公众号：刹那芳华Springtime