听说这是当年的一道作文题，如果有穿越能力，你愿意穿越回哪一朝代？读完《秦制二千年》，可能对这个问题我会有更清晰的答案。
二千年的封建统治，历朝历代都有两个基本特征：一是以官僚集团而非封建贵族作为政治统治的基础；二是尽可能提升汲取人力与物力的强度与总量，追求散沙化与原子化的扁平社会结构。
一、不选秦朝的原因
1.管仲提出的“利出于一孔者，其国无敌”，商鞅“国富而贫治”，统治阶级只想国家富，让老百姓当穷人。
2.《商君书》记载，商鞅要消灭“六虱”（礼乐、诗书、修善孝悌、诚信贞廉、仁义、非兵羞战）；韩非子要清“五蠹”，搞“六反”，这里面就包括学者和知识分子，可见要把“民愚则易治”推行到底。
3.更不必说，“连坐之法”、“焚书坑儒”、“修长城”、“以法治孝”以及告密制，社会的公序良俗都是混乱不堪。无怪乎胡亥登基仅三年，这个“禁其心、禁其言、禁其事”的王朝瞬间土崩瓦解了。
糟糕的是，反观如今似乎历朝历代对秦朝的有些思想仍在沿用或有其影子，所以才会说“历史给人的唯一教训就是人类从未在历史中吸取过任何教训。”
二、不选汉朝的原因
汉朝之初的可取之处：
1.刘邦激活了“新秦民”中的社会中坚力量，他们中有六国的旧贵族、游侠。说到底，人才才是国家之根本。
2.西汉之初五十年尊奉黄老之学，推行“无为而治”，“无为”其实并不是我们理解的不作为。老子的真实意思是，“圣人欲不欲，不贵难得之货”（当皇帝的别动不动就总想把天下的奇珍异宝纳入已有...）“以辅万物之自然而不敢为”。可见“无为”是希望统治者收敛自己的理想与欲望。
3. 两汉建国的游侠底色，使帝与下属形成一种平等的契约关系，无论是在权力和财富的分配上。“白马之盟”“军吏卒”可见一二。著名典故如“萧规曹随”、“诛吕安刘”，就是军功列候抗拒皇权过问干涉的最好证明。
4. 刘彻登基后的“求贤诏”，将游士正式收编了，有贤之士有了新的认证身份。
5. 卫绾提出的“罢黩百家，独尊儒术”，后来设明堂，建太学，进一步巩固了皇权。后来董仲舒的“无人感应”用天命来约束皇权，新儒学成为官方意识形态。
两汉失败原因：
1.意识形态扭曲：王莽系列改革失败退出历史舞台，刘秀建立东汉后，谶纬成为“内学”并且皇权垄断对谶纬的解释权，读书人被方士化。另外，妇女地位被打压，班固等人编成《白虎通》，三纲出炉。
2.政局动荡：曹操祖父曹腾侍奉四代皇帝，因“定策之功”拥有超高声望和财富，被用来制约世家大族，宦官力量登上历史舞台，他们设立“鸿都门学”，用文学、艺术等教育资源培养自己的世家子弟（无怪乎曹操文学诗词见长）。“党锢之祸”成导火索，“四世三公”的袁绍、袁术冲在了诛杀宦官的前线。利益集团开始厮杀，三国时期来临。
3. 各种变法：其实质都是统治阶级敛财，否则诸葛亮哪有财力出兵北伐。从秦朝商鞅变法（利出一孔），汉武帝“算缗告缗”、均输法，北魏孝文帝的均田制，唐德宗两税法，北宋王安石的方田均税、青苗法，明朝张居正的“一条鞭法”，清朝的“摊丁入亩”、庆历新政等，实质都是汲取。
（内容太多，慢慢整理，待续……）
