到底什么是好人？
什么是坏人？
你有标准答案吗？
1
最近被朋友安利了一部神剧，豆瓣评分9.5分的台湾电视剧《我们与恶的距离》。
两年前，嫌疑人在电影院忽然开枪，造成无辜的观众9死21伤的惨烈悲剧。
嫌疑人最终被判处死刑，但是他一个人的性命能抵消吗？
显然是不能的，不管他怎么死，受到何种刑罚，那些因他而失去性命的人再也活不过来了。
他的家人因此变成了大家泄愤的活靶子。
被媒体无限曝光，忍受唾骂，面馆也倒闭了，妹妹上不了学，家人只能东躲西藏。
好好的日子变得不是人过的。
父母无奈在公众面前下跪道歉请求原谅，可结果是更多的咒骂。
“家教不好，才会养出这样的变态”
“你们全家怎么不去死！”
妈妈哭着说：大家都说我们家教不好，父母不好，才会养出这样的变态杀人魔。可是全世界没有一个爸爸妈妈，要花二十年，去养一个杀人犯。
妹妹只能辍学，隐姓埋名和家人不在联系，独自一人生活。
可是依然逃不掉铺天盖地的诅咒，在街上被扔臭鸡蛋，被人抓着头发打。
她们真的做错了什么吗？
并没有，只是因为他们是父母，是妹妹。
现在都9102年了，株连九族早在大清朝灭亡的时候就没了。
一个个披着马甲，高举正义大旗，不思考对错，对她们一家射着无形的抢子。
2
网络暴力是一种危害严重、影响恶劣的暴力形式，它是一种在网上发表具有诽谤、污蔑、侵犯名誉和煽动性的言论。
这是百度百科对网络暴力的一种解释。
言论，有时候足以杀死一个人。
美国著名的梅根事件，一个13的女孩因为自卑，妈妈为她在网上注册了账号，希望多交一些朋友。
很快他认识一个叫乔希的16岁英俊男孩，而且还夸她漂亮，甚至让梅根以为自己喜欢上的她。
可是真相往往是残酷的，六周之后，乔希突然变脸说她卑鄙，朋友们都觉得她很肮脏。
甚至很多不认识的人也加入了这场网上暴行，骂她“肥婆”，“娼妓”。更可气的是还有自称是乔希的人，通过网站给梅根发信息，称很讨厌她，并不断地羞辱她。
最令人恐怖的是，这个乔希竟然是梅根一个朋友的妈妈虚构出来的，与她们家仅仅只隔四户人家。
这些令人发指的操作仅仅只是为了捉弄。
一开始梅根选择了还击，结果却是招致了对方变本加厉的报复，更加恶毒的咒骂。
最后这位13岁的小姑娘就跑进卧室在壁橱的横梁上用皮带自缢身亡。
日剧《三年A班》里有一句话说：“语言有时候会成为凶器，和刀无法相比，更深，更锐利的插入你的心。”
每个人都有言论自由，你可以选择成为施暴者，但是你也可以选择不做施暴者。
3
一句话说出来很容易，打出来更容易。
要知道良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。
有人说网络是正义的，不可否认。
前几天女子深夜被打视频刷遍全网，如果不是网友足够关注，提供线索，又怎么能在微博上破案。
可即使是被挨打的女子还要受到网络暴力，那些话真的是恶心至极。
不知道她伤好之后看到这些评论会作何感想。
总有那么一些人，乐于借助互联网，掩盖他们的面目，释放内心深处的恶，发泄心底的怨气。
在这个言论自由的年代，披上互联网的外衣，把自己伪装成侠客，开始对万事万物进行表面正义的谈论和指责，以此来满足自以为的英雄感，或者是单纯地发泄情绪。
他们不能理解自己随口所说的话会给当事人造成怎样的打击。
因为刀子不是插在自己的身上，是不知道痛的。
在这个网络发达的时代，其实我们每个人都可能成为网络暴力受害者。
你怎么知道未来自己不会因为某件事被人“扒光了”挂在网上供人评头论足？
在这个真真假假的世界，尤其是网络这样一个虚拟的社会，真假原本就难以辨识，而在网络暴力事件的不断冲击下，原本难以辨识的真善美和假丑恶变得更加难以区分。
当评论不分善恶，全凭喜好，言论自由就失去了底线。
我们判断一件事情是凭理性和理智，所以才有所谓的正义的说法。
当我们失去自我思考，随波逐流的“善”，它真的是善吗？
人言可畏，不是说说而已。
就像剧里妹妹说的：“你们杀的人，没有比我哥哥少。”
