过年期间自然少不了闲聊，人情世故自然成为热议话题，突然发现：发现越来越多的城市女孩开始选择“不婚”，她们是真心不婚，还是说说而已？
回答这个问题，得先看看数据，最近看到关于结婚、离婚和离结比的一组数据，基本结论是：超过50%的离结比已经是常态，甚至还有增长的趋势。
冷静看待这个数据，还会有更惊人的发现：因为这个统计意义上的数字，也就是说，考虑到城乡差异，显然相对更为开放的城市地区，会比更为闭塞的农村地区，拥有更好的离婚率；于此同时，对于很多在婚内的人而言，也由于孩子、财产、收入等方面的原因而选择了“隐性离婚”，成了生活在同一屋檐下的陌生人。有学者曾经非正式的统计过这个数字，甚至高达60%，也就是说，综合而言之，在相对发达的城市区域，有可能事实离结比已经高达90%。十对夫妻之中，大概只有一对才能谈得上是基本幸福。
为什么？
我个人觉得这是时代的问题，当前中国社会发展速度太快了，经济、文明、法律、社会体系都在高速发展和更新，这与略显陈旧的婚姻观念形成了矛盾。
整个社会体系（其本质就是十多亿人民）就像一条波涛汹涌的大江大河，以及其迅猛之势，奔向自己的大海，而我们的婚姻，就像在这条河流上的两艘小船，需要共同抵抗风浪，携手前行，并且，要坚持60年之久（平均）。
也就是说：一个基本幸福的婚姻，需要这两艘船保持同样的速度、同样的频率、同样的节奏，持续漫长的60年。
显然，如果河流平稳，甚至是湖面这样纹丝不动，那么两艘小船就比较容易度过这漫长的60年，但是，对于中国一二线城市这样的地方，几乎日新月异，这何止是波涛汹涌，简直是激流勇进。在这样的大背景下，两艘无助的小船，怎么能够保持同步，度过这漫长的60年惊涛骇浪呢？
与之相对应的，相对发达的，以及落后的国家和地区，由于社会整体可能长期维持不变，反而容易带来较稳定的婚姻。
换一个角度，在传统的社会结构中，婚姻是一种依附关系（没错，看似是对等的结合，实际表现为女性对男性的依存），这样的结构，反而容易经受考验（但是，这种稳定显然依赖于女性巨大的牺牲精神），而随着社会生产力的变革，推动了女性自主独立意识的大幅度提升，婚姻逐渐从依附关系变更为契约关系，这个变化是文明的进步，然而却对婚姻这种制度存在的根基形成了明显的冲击：
女性不必屈尊于男性，但这需要整体社会认知的提升
人和人一定有差异，所以平等的合作一定有其生命周期（这或许是7年之痒的来源），社会也越来越提供完善的保障机制来保护各种“意外”（离婚、非婚生子女、试管婴儿、同性）
更完善的社会结构，催生多段式伴侣和婚姻（在生命的不同阶段，与不同层次的伴侣度过）
……
所以，任何抱有终生守一人想法的（女性略多），都有很大的概率将被现实击溃。
更不要说：
中国很多家族的旧习俗（尤其女性家长和亲戚）
容颜逝去，毫无激情的重复生活
高收入和低收入都是巨大的问题
经济不平等带来的双方脱节
对自我、家庭、社会、和世界的认知差异和学习差异
……
数据（超过70%的离结比）也印证了，文艺作品中的幸福，真的只是极少数，现实中的收入、孩子、琐事、双方家庭、房子，会把任何心存的一点点幻想撕得粉碎，任何一丁点儿风吹草动，都能把所谓的爱情吹的灰飞烟灭。
所以从概率上来讲，并非不可能，而是极其渺茫。因此，我的结论是：传统的婚姻体制几乎是在蹒跚前行，根本无法满足当前年轻男女的心理需求。
临近尾声，我对于婚姻的教育再谈一些：学校和父母教给我们很多东西，但是很奇怪的是，唯独没有教给我们如何去找自己的终身伴侣，如何成为别人的好伴侣，以及如何去经营一辈子的婚姻？
所以只能自己去实践和摸索，这叫做“试错”，甚至是盲目试错（成本太高过程也太难受了），为什么整个教育体系，偏偏缺少了对爱情和婚姻的教育：
男孩/男人是什么，女孩/女人又是什么，他/她们有什么不同？
他/她们对于对方有哪些误解和偏见？
怎么当一个好丈夫和好妻子？
如何更好的进行夫妻生活，并抚养下一代？
……
最后，我想说的是：我并非想让大家不去结婚，而是要真的三思：他/她是否是那个能与我风雨同舟60年的人！
