在同事的推荐下，我安装了樊登读书，她跟我说上面有很多亲子教育类的书籍推荐，为了工作，建议我去补充一下知识。我也算是个爱读书的，听书拆书类的节目我也听了不少，主要是在喜马讲书，樊登是听说过，不过以前并没有听过他的读书节目。在同事的强势安利下，我就想着听听也无妨，就入了这个坑，没想到，一发不可收拾。

和喜马讲书相比，时长上樊登读书要长得多，通常要到一个小时左右，而且最大的不同就是，还有视频版，到底是以前在央视的，樊登的镜头表现还是相当不错的。光听音频和看视频相比，感染力不是一个级别的，樊登的表情眼神肢体语言都能为他的节目增色不少。然后，我的钱包就遭了殃。起先，就是充了个会员，想着我都包年了，一天一块钱呢，不每天看节目，不是亏大了吗？然后樊登读书就成了我的下饭节目，可是这样一来，我更是血亏。有段时间，樊登讲什么书，我买什么书，一度逼近吃土边缘。

怎么说呢，当然，被樊登选来做节目的，都是排得上号的好书，买了也不能算亏。但是呢，总觉得没有当时看节目的时候心里预想的这么有趣这么精彩了。就是那种当时看直播的时候觉得必买，买了又觉得有些小后悔的那种。不过，书嘛，现在不看也可以放着，说不定以后就觉得不错，也说不定，倒也没有十分后悔。

这段时间在研究书评怎么写，想着能不能试试写书评看看，这就想到了樊登读书了。我时不时也会想，樊登读书到底精彩在哪里，我怎么就这么爱看，还老是被安利买书，这其中总有缘由。我既然想学书评，不如就向樊登学习学习好了，也算对得起我大出血的钱包。

我抽到了一期，樊登讲《思考快与慢》，这真是本不错的书，被种草以后好几天，还是下单买了，管不住自己的手啊。这本书中探讨的非理性，真的值得反复阅读体悟，可以解释生活中很多现象，甚至可以在很多情景下应用，什么谈恋爱啊，谈生意啊，简直是神了。之后我也想好好把这本书读透了，写一些文章出来。

我是在没有看书之前看的樊登读书的节目，然后再看了文字稿。细读，整理了一下行文思路和一些在意的点。

首先，结构上的话，思路大致是先介绍书和作者，然后再抓住了书中的要点，也就是系统一和系统二展开解释，接着讲了非理性在生活的体现，各种由于非理性引起的心理效应，最后回顾要点，做了总结。

在引入部分，文章并没有开门见山地就说要讲什么书，而是卖了个关子，提到了“学术价值，要看文章被引用的次数”，而这本《思考快与慢》就是那种被别的书多次引用的。这也是和后面文稿中提到很多相关书籍有关系的，算是铺垫了。确实，我看了书中的内容真的和很多书有联系，特别是讲消费心理学，推销技巧，广告传媒之类的书籍，现代经济，买方市场的条件下，打的就是心理战。

而在作者介绍阶段，除了一般地报头衔奖项，还加入了作者亲身经历的往事，和这本书的主要论题还是很契合的。讲述了身为犹太人，作者小时候看到了德国人友善和蔼的一面，继而对人性的复杂产生了兴趣。哦，又是犹太人，不愧是智慧民族。

另外，虽然这次介绍的书其实不是很符合樊登读书一贯的风格，樊登介绍的大多数书都偏向方法论层面，即看即用，而这本书是偏心理学原理的，但他还是强调了一下此书还是很有实用价值的。能为读者带来价值，这个还是写公开书评或读书笔记的目的，毕竟是希望被更多的人看到的。

介绍完书和作者，文章没有急着进入核心内容，还是先讲了个事例，由肠镜实验引出峰终定律。这个实验的结果还是很出人意料的，会让读者觉得惊讶，为什么会这样。这是个很典型的非理性现象，峰终定律在生活中还有很多表现，容易引起读者的同感。借由这个实验，提问读者人为什么会这么不理性呢，进而引出书中的核心概念，双系统，也就是快系统和慢系统，就是书名的来源。

当然解释概念不能从干巴巴的定义出发，文章还是以举实例为主，让读者有个感性的认识，哦这就是快系统在起作用，这就是慢系统在运作了。心理学的概念比起用术语，可能还是共感理解比较直接，毕竟有些心理现象真的是只可意会不可言传。

除了书中一些例子，文章还加进了一些更贴近生活的例子，还有其他书的联系，比如《穷查理宝典》《非暴力沟通》都是樊登读书里介绍过的，也可以起到引流的效果。看书一般都这样，在某本书里提到另一本书，大抵都会想去了解一下。读书节目也可以用这种思路，把介绍过的书串联起来。

解释清楚这两套系统以后，文章还着重介绍了一些应用方面的，用双系统解释一些现象。比如押韵为什么显得有说服力，这个真的是理性无法理解的，同一个意思，编成押韵的语句，好像突然显得很有道理。而这正是由于押韵会让人出于认知放松状态，不比调动慢思考，快思考就会自动运作，默认这句话是有道理的。

还有曝光效应，启发性偏见，锚定效应，叠加效应等等，都和双系统有关，文章中也大多是以实例为主的。一些生活中常见，知其然而不知其所以然的事件，居然都能用双系统解释，让读者惊讶于人在日常生活中是多么的不理性，产生了惊讶感，又会觉得这本书真是神奇，这都能解释，好奇心拉满。

这本书还是篇幅很长的，讲书也不可能把内容全讲完，最后，还是会提一下原书更精彩，作为留白，这样也会吸引读者去买书看。并且提到了《穷查理宝典》就是非理性在商业领域的应用，下一本要听的书都被安排好了呢。

总结一下吧，讲书稿还是有一定商业性质的，因此是要满足读者某种需要的。首先，ta想读懂这本书，像《思考快与慢》还是有一定阅读门槛的，还是要帮助读者理清书的脉络，并且在涉及专用词汇时尽量用事例说明。其次，ta希望这本书是有用的，能帮到ta，一般工具书还是很容易体现出这一点的，但是学术书就需要点到书中观点在实际生活中应用的一面。再者，ta想听有趣的内容，很多人说一看书就犯困，说是话，并不是每本书都有趣，也不是什么都会感到读书有趣，而讲书稿面对大众，说一些故事，举一些有趣的事例，适当加点幽默，也能更吸引人。不过我个人不大喜欢举很多例子的书，我觉得那是在注水，以理服人最佳，不过这仅是个人观点。

拆解下来发现，我看了樊登读书以后花了钱买书这都是有缘由的，可以说是被设计的吧。不过传播知识，这怎么能算套路人呢，只不过我紧衣缩食了个把月罢了。学会了写讲书稿这门手艺，我也能加入知识传播的队伍中去了呢，希望早日实现纸质书自由，托樊登的福，买书开销太大了，有点吃不消呢。