现在这个网络时候，一切资讯都来得那么快，剧烈变动，人很容易间歇性迷茫。
古典说：间歇性迷茫是这个时代的通病。
而最近，我这种间歇性迷茫的感觉，恰恰是古典的书带来了。
其实我的这种迷茫，不是不知道自己能做什么，而是古典的课知识量太大，概念太大，感觉到自己的无力。
看到古典那本拆掉思维的墙，对他的一些观点还是很佩服的，所以就购买了职场MVP课。
为什么听了课反而产生这种迷茫感呢？
概念多，原因解释多，方法论少，所以听了感觉自己的层次好low，就会感到局促。
比如，他提出的一口饭、一份工作，一份事业。工作十年，你的工作应该是你第一份工作的十倍薪水。
从体力——知识——技能和才干——资源——系统，感觉自己毕业这么多年还在知识往技能的方向艰难迁移。
为什么自己产出量这么低？不论是高质量的文字，还是其他任务，总是酝酿太久，不到不得已的最后期限，不做出来。即使做出来的效果，还是蛮好。
其实，我总结了一下，自己的问题：
1、听古典的课，不要听出迷茫感。古典只是把未来二十年可能发生的情况剧透给我。如果这样下去，结果必然成为那个彻底的loser。他把人生的方向盘都量出来。比如生存的危机，养老的危机，还有更年期的职场瓶颈，这些都再正常不过了。
我现在要做的就是尽可能地奋起，不至于老了还那么狼狈。想想爸爸，他就是典型的极为短视的人，他只是今天有酒就喝，不想明天可能的困难，还没有看懂中国的趋势，使得我们错过了太多太多致富的机会。
2、磨蹭。懒惰本身就是人类的通病。所以，也许我看了很多书，也许听了很多罗辑思维的创业经，但是，如果没有把知道的知识进行迁移，我就是马云所说的晚上想想千条路，早上起床走原路的人。套用一个情商高，强悍女人的话：就去做啊！太多事没必要犹犹豫豫。人生真的没有可伤心的事，除了生命逝去，任何时候我们都要庆幸地不去浪费生命给我们体验的机会。
如果我不去体验，我不知道，原来自己并不喜欢办案件。如果有高度的自由化和决定权，也许我会比现在更喜欢，起码有职业自豪感。但是现在，因为没有自主性，因为变成做案件的打字员，因为案件一对一，受众太少，人反而视野变窄了。我更喜欢跟更多人交流的机会，比如写作和上课。（即使写作，经常有一种毁灭感，因为想到投得稿没用，就是觉得挫败，其实这完全没必要，多写总是比原来啥也不干的好。上课，更是让我心脏病发作。后来想想，其实这都没有什么，应该像吃饭穿衣一样自然，关键是对重要的事，我需要充分地准备，然后不计较后果。）
在这个知识泛滥，什么都可以网上搜索的年代，我们必须掌握知识技能的迁移，这是非常欠缺，非常渴望的。所以，在复习和工作时间都非常紧张的情况下，我应该做好时间管理，管理平衡好自己的生活。
关于不断突破自我。古典说，一般资质，只要付出一般努力，都可以达成80分。我一直在寻找专栏作家、记者、编辑，每天想永动机一样写作的能力。我相信别人做得好，一定有我不知道的。以我的悟性，只是缺少足够大量的阅读，和一定的思维模式和套路。
其实，一个优秀的作者，应该摒弃套路的。我觉得李笑来，写得好，但是每一篇文章都是有框架的，框架就是套路，是把一个问题说清楚的规范，内容却是常新常变得。把一个道理反复说清楚，可以说成一本书，可见道理经得起写，有意义的事，不怕重复。
张凯说书中的高效演讲，其实所有的电视剧好莱坞电影，都是一个套路，不用这个套路，人们还不爱看。所有，其实套路不可能，可怕的是这么简单，你还不会用。
演讲我已经有一些心得了，文章也是一样。我期待自己做得更好。我相信持续努力，我又不是傻瓜，先以一个专家能手的角度要求自己，每天写，每天看，每天思考。教学相长，学思互助，发现自己不曾发现的人生角落。
不光，写作，我已经发现突破自己的界线，相信外界世界远非我原来肤浅的理解，是一件多么开心的事。
智慧——成就感——家人的快乐，是我的终生追求。不忘初心，方得始终。
所以，30岁之后，觉得时间更快了，好好利用时间，让这些痛苦的岁月难忘，增强人生的厚度，老去的时候，会觉得自己生活真值得回忆。
我不怕随着年龄变老，我怕不能拥有那个年龄该有的智慧和境界。
