前几天和土豆微信聊天，讨论将来的择业问题时，为了不让土豆有压力，我说：宝宝，放心，无论你将来怎样选择，我们都会全力支持你的。
土豆回过来一条微信，说：我记得在一本书上看到的：只要是亲生父母，只要你不去杀人放火犯罪，你干什么他们不支持呢？所以，我怎么能把这话当真？还附了个捉摸不透的表情符号。
我当时还不完全了解上面那句话的出处，就只是再次微信过去强调：我和爸爸是真心支持你的呐。
很巧，今天，我在东野圭吾的“杂货店”一书中终于看到了那句话的出处，在第二章《深夜口琴声》中，克朗坚持追求自己的音乐梦想，瞒着父母自作主张放弃了好不容易考上的大学，放弃了祖传的鱼店不经营，一心去追逐自己的音乐梦想。理想和现实的冲突，让克朗在追梦的路途中一再受挫，他说：“我连打个败仗都没能做到”。
起初，当父母知道克朗退学后，焦急的赶到东京，劝说无果，父亲气的满脸通红，母亲则脸色苍白，父母最后落寞的离开了东京。
后来，当克朗烦恼纠结再三，看到父亲日渐消瘦终于病倒的身体，看到祖传的鱼店将面临关门的窘境，而年迈的父母操劳了一生也将老无所依，终于决定只把音乐当成业余爱好，安心回家帮父母好好经营鱼店时，父亲健夫却没有同意。
健夫其实很懂自己的儿子，也是真心支持儿子追逐梦想的。他说：“你要真是一门心思想干鱼店，那自然另说，但你现在不是这么想的。以你这种心态，就算继承了鱼店，也不可能干好。等过了几年，你准会又心神不定地想，要是继续搞音乐就好了。”
健夫躺在病床上，直击克朗心中的要害：“既然你不听父母的话，一心扑在一件事上，那你就只剩下这件事了。要是连这事都做不成，倒以为自己干鱼店没问题，那你也太小看鱼店了”。
健夫还安慰克朗说；“我也好，鱼松也好，都还没脆弱到需要你照顾的程度。”最后又以两个男人之间的约定，坚定地支持克朗回东京继续追求音乐梦想。
而促使克朗下决心由退学、多年不回家、固执地一心搞音乐转为决定在家帮父母经营鱼店的，是杂货店给克朗的第二封回信，回信的开头就毫不客气地直接敲醒克朗在给杂货店的第二封信中的一些辩解和说明，杂货店的回信说：“你说父母都支持你。只要是亲生父母，除非你去犯罪，否则你干什么他们不支持呢？所以说，你怎么能把这话当真？”
当看到这句话时，我又结合上下文认真看了一遍，觉得这话从不同的角度有多重理解：克朗父母支持克朗追求音乐梦想，由最初的反对到最后的坚定支持，尤其是父亲健夫，虽是被动的支持，但却是真心的支持儿子的梦想的。哪怕自己身体病了，哪怕鱼店面临关门，父亲也不愿拖累儿子的追梦之路。所以他以男人的约定让克朗“再去全力打拼一次，在东京奋战一场。就算最后打了败仗也无所谓，至少你留下了自己的足迹。”并狠下心说：“做不到这点你就不要回来了。”可以绝对的相信，这时的健夫是真心全意地支持儿子放下一切负担，专心地无任何后顾之忧地去追求自己的音乐梦想的。
促使健夫转变的也许是他在去东京劝说时看到了儿子的决心和努力，也许是在奶奶的葬礼上与克朗叔叔的争吵，也许是健夫作为一个父亲，内心其实是懂儿子理解儿子的。所以健夫的支持绝对是出于一个父亲的真心无悔地支持，这点毋庸置疑。
杂货店的回信这样刺激克朗，也是基于克朗在前面的信中自述的那些烦恼和纠结，让幸平、敦也、翔太（前一篇说的是他们歪打正着在代替回信）怒其不争，所以一针见血的指出了其实克朗自己也明白的道理。那就是无论孩子做什么，怎么选择，做父母的都会无条件的支持孩子的选择。但这种支持有时是被动的无奈的选择。这是告诫那些烦恼纠结的孩子，也要冷静的从不同的角度，包括从父母的角度多想想问题。所以杂货店的回信说：“你怎么能把这话当真”？
但，我觉得，无论孩子怎么想，也无论别人怎么讲，就父母方面而言，要尊重理解孩子的选择，要真心的支持孩子的选择，不论出于那种情况，只要是孩子认真思考后自己做出的选择，父母应该真心给予支持。
当我们在对孩子说支持时，请保持真心真诚的态度，让孩子充分信任你的支持；当孩子听到父母的支持心声时，也请相信父母的真心，这是毋庸置疑的支持，是你前行的源源不竭的动力和后盾。坚信这一点，勇敢的去追逐自己的梦想，哪怕“最后打了败仗也无所谓，至少你留下了自己的足迹”。
