终生学习确实是功利的，而功利阅读的逻辑也是符合这个需求的。几乎没有人可以不在“毕业”之后不学习，从校园到社会，游戏规则是不一样的，墨守成规而清高自诩，应该是没有活路的，而活下来的，都通过主动或者被动的学习掌握了这一游戏规则。
被动学习是被社会捶打，主动学习则是在捶打的基础上不断观察、沟通、融入，可以被捶打的少一点，时间过程短一点。也因此，这个过程是功利的，不被捶打或者降低捶打的强度，是眼前的目标。
有些朋友抵触这种鼠目寸光的目标设置，目标不应该是终生为之奋斗的吗？那应该很远大啊，但是，饭要一口一口吃，在通往远大前，脚踏实地才是正道。
碎片化时间下，寻找价值才有动机提高效率。走入社会，大段的学习时间再没有了，养家糊口的工作之余，时间都是小片的，而成家立业有娃之后，时间更是成了碎片，连带着精力和体力，也是碎的。这个时候的阅读，如果没有一点点收益，或者肉眼可见的成长，怎么坚持？这种阅读的获利是内啡肽模式，缓慢而持久，但很容易被外部刺激和欲望激发的多巴胺模式给打败了，你能想象这个场景：翻开书看了几页，碰到一个困难点，打开手机想查一下，却不自觉的打开游戏，半个小时一盘下来，精神抖擞却没有再看书的激情了。
因此，价值，或者说利益是能够给自己最有效的动机。大家都有记忆，大学考试前半个月，专业书再枯燥，也是“最可爱的”，因为通过考试不挂科，就是半个月里触手可及的价值。所以，不断设置基于远大志向的短期目标，一小段一小段的获得价值收益，是功利阅读的方法论。
一目十行，但脑子很累很累。功利阅读，有效，但是没有可能八小时工作制都这样，基于小块时间和碎片化时间使用可能更符合。因为，虽然有内啡肽的激励，但长久下去，会疲劳，精力会耗竭。我尝试过一个小时看完80页的专业书，效率很好，看完也能吸收大半的重点，然而，一个小时以后，不行了，要缓下节奏，脑子太累，颈椎也酸，甚至有点口干舌燥。
那种全神贯注的状态，甚至在某几个片段是“物我两忘”的，这个状态下时间过得很慢，看到的文字会很有亲和力。有个概念很流行，叫“心流”，但是我目前段位低，不但持续不了太久，也不是经常不期而遇我的“心流”，不知道在线的网友是不是也有同感。
正如前面讲的，目前的终生学习能够获得的时间和场景是碎片化的，而功利阅读能提高效率进行的时长也不能太长，所以啊，只要目标设置合理，效益短平快，这个模式是功利且可行的。
积跬步至千里，不规则的版图，总在不断接近人生理想。我们会敬佩一种人，盯住目标，几十年如一日，一步一步逼近，直到走到他的人生巅峰！励志且鸡汤啊，但是又有说绝大多数的创业者成功来得很运气，且成功的背景与时代、政策等等有关，而个人的决策并没有起到决定性的作用。例子很多，阿里巴巴初创时的成功其实就是时代红利，雷军说过，站在风口上，猪也会起飞。那么，远大目标可以放在心里，但是拿出来渲染总是居心不良的。也可以理解，成功人士总是倾向把功劳揽在自己身上，而天赋异禀又是绝佳的“护城河”，你只能羡慕嫉妒恨，不能接近和超越，弯道超车？技术上是存在的，但是他不会说，他也不一定知道，知道了也绝不告诉。
因此，我们凡俗之人，可以抬头看天，但不要等掉馅饼，因为只有鸟屎。脚踏实地的实现一个个小目标，最后不一定指向最初期望的成功，但是可能占据另一个风景独好的高地，或者，最起码的是占据了一个稳定的“生态位”，成为党和国家，人民和家人都需要的一个“小角色”。
我没有想过当专业的心理咨询师，但是想提高医患沟通的质量，于是学着学着就拿到了二级证书，过程辛苦，半年周末，翻烂几本书。然后他们和我说，那就是纯理论的，不用等于考个证供起来。于是我就常常在医患关系中实践啊，在职场人际中观察吧，又发现一些新问题，然后又定了小目标看了十几本书，现在虽然还是半桶水，但是我已经不是2017年刚拿到证的我了。我可能依然不会成为专职的咨询师，但是，我的医患沟通和职场沟通有了很大进步，正在初步整理，也希望分享出来，每一个留言，就是我写作的动力，是我的收益和内啡肽。
功利阅读的效率往往和内在的动机绑定，而持续激活的内啡肽又将这个收益不断延续，积跬步行千里，尽兴而去，不问归途，不问去向，在路上，即可。
我是专注的白猫，一只凡俗。
