对人生无意义的驳斥和思考

有人说人生没有意义,持此观点的人不乏画家,教授。其实他们活的比谁都精致,滋润。但在这个问题上陷于了人生虚无主义和机械论。只看到生命体的最终结局,没看到最重要的过程。

即便用机械论分析,有意义和无意义也最起码各占一半。用辩证法来分析,有意义和无意义是相辅相成,互为依赖,并且在一定的条件下互相转化。不能绝对的说有意义或无意义。

说人生无意义的,他的出生,父母的辛苦养育有没有意义?如果没有意义,怎么成为画家,教授的?如果把人的思维意识拿掉,动物本能的活着,就是意义。思维意识只存在于人类大脑,这就是意义,并且有意义比无意义有优势,否则无法解释人类的发展。

有人说,最后什么都会毁灭,地球也会毁灭。这是彻底的虚无主义。难道只有个体永久活着才是意义。

如果用发展的观点来看,几百万年的人类进化,5000年人类文明进化,200年的科技高速发展,预示了宇宙赋予人类的意义,那就是提高文明层级,穿行宇宙,到时或许寿命长短已经不是问题。即便地球毁灭,人类消失,人类只是宇宙的试验品,那宇宙一定还会存在另外的文明。所以宇宙之大,产生人类的有意义优于无意义。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容