这个虫视角和鸟的视角的比喻实在是太形象了，也非常好理解。表达的意思有点类似“横看成岭侧成峰、远近高低各不同”。从不同的视角观测一个事物是“聪明人”应该具备的基本功，网上流传的所谓杰拉德的“检验一流智力的标准,就是看你能不能在头脑中同时存在两个相反的想法,还能维持正常的行事能力”，本质上也是告诉我们要学会从多个视角看问题。“事实有真假、观点无对错”也表达了类似的意思，我们视角不同，观点也就不同。

“她做的是制造垃圾信息，从而让真相变得模糊，从而让法庭做出错误判断。”这一句话太有同感了。现在很多机构发布了城市相关的量化分析报告，比如中国主要城市道路网密度监测报告、中国主要城市通勤监测报告等，在这些报告出来的时候，一些城市的专家就质疑数据的正确性，而不是直面这些数据揭示的问题。其实我们都知道，因为算法的不同、统计范围的不同，而且数据本身难以校核，很难找到百分百所谓正确的数，但数据揭示的趋势整体上是没有问题的。

1.体验能给你提供的认知是有限的，有些效应只有统计能告诉你，个人经历会误导人得出错误的结论。体验是“虫的视角”。
2.只看个人经验会让你以偏概全，但如果只看统计数字，你就会犯以全概偏的错误。统计数字只有反映现实的意义，而不能用它来指导现实。统计是“鸟的视角。
3.虫的视角和鸟的视角我们都需要。任何时候都要意识到自己视角的局限性，你得都看才行。