校园暴力这个词，可能大家都听说过甚至经历过。你可能是受害者也有可能是施暴者。
我的这篇文章已经做好被喷的准备。
校园暴力，一个一直伴随人类社会发展的问题，这个问题说大很大说小其实也很小。说大了，施暴者的冷嘲热讽和欺辱，可能会把受害者塑造一个希特勒第二，把本来温文尔雅的乖乖仔一步步变成堕天使“路西法”
说小也很小，就像很多老师为了不引火烧身所说的“孩子嘛，没事的”
那么我敢问一句，真的没事吗？
孩子因为校园暴力，变得厌学甚至自杀，更有施暴者纠结同伙攻击受害者，这也是没事？
《未成年人保护法》本应该是对未成年人的保护，现在很大的程度上已经沦为了犯罪分子的保护伞。有的未成年人杀了人，大放厥词“我没成年，你能把我怎么样？”“我没成年，你把我送到公安局，能怎样？”这样的说法让我感到悲哀。
有些人把责任怪罪的老师，说“子不养父之过，养不教师之惰”可是在这个教育已经变成服务业的社会，那些满是戾气的孩子有哪个老师想管？孩子的放纵，很大程度上和他的父母有关，和身边的环境有关。
我用一周的时间查阅了从2000年到2016年所有能找到的公开资料，我发现一个问题，所有的校园欺凌以及热暴力，几乎有百分之九十发生在三线以下城市。包括网络上近几年一直引起争议的因为明星而大打出手、侮辱他人有甚者竟然依靠暴力，收取别人的保护费。
虽然我说的可能有些让很多发展中地区的人听了会很生气“你凭什么这么说，因为我们穷，你就是我们如何如何吗”，在想要问我这个问题的时候，那么请放下手机，看看你正处于青春期的孩子，他的不是说脏话，背着你抽烟酗酒甚至结交不三不四的朋友，他是不是当过校园暴力的施暴者，又是否也曾在比他拳头更大的人面前当过受害者。
发达地区其实也好不到哪里去，不过很大程度上只局限于冷暴力，也就是搞小团体，不去理别人，不和他交朋友，这种冷暴力也是我们坚决要杜绝的，但是我可以在这里负责任的说“热暴力会毁了一个人，冷暴力会毁了一个人的心”
校园暴力――滚开
很没有素质很空洞的一句话，但这不就是社会该做的吗，校园施暴者的行为不应该由受害者和社会买单，应该由他自己买单，施暴者就应该用严厉的法规去制裁而不应该让《未成年人保护法》成为他们的保护伞，法律应该把他们绳之以法，决不能让受害者心寒，让他的家人心寒。
人心死了，你想救都就不回来了！
说一句难听的话：难道我偌大中华需要这些人渣去建设吗？
