最近一段时间，“你阳了吗？”成为现在最热门的话题。

朋友圈里，有“应阳尽阳”的，也有“将阳未阳”的，还有“囤药等阳”的。

有人激情分享，有人默默生病。

也有人坐立难安。

身边的包围圈越来越小了，感觉下一个就要轮到自己。

打个不太恰当的比方，就像上课时，老师迟迟不点你的名，却不停把目光扫到你身上。

昨天还看到张靓颖在微博说，自己因为担心后面感染影响跨年演出，想着趁这阵子有空养病，干脆“早阳早放心”。

所以主动去接触了一些阳性感染者。

虽然张靓颖很快意识到自己的不妥，删掉了这条发言，并道歉。

但还是有粉丝支持她说，早阳早上班。

说实话，我很能理解这种焦虑。

毕竟现在大家都清楚，大部分人终将感染。

很多人自然会觉得，既然跑不掉，最后都得交卷，还不如早早答完题，落得轻松。

但，事情，并非表面上这么简单。

前天下午，钟南山院士在全国高校抗疫大讲堂上就说了：

“现在有种说法「早也阳晚也阳、不如大家一起阳」，这种观念不可取。

如果很短时间内大面积感染，会影响正常社会秩序，而且容易导致新的变异株出现。”

实际上，其他国家地区的放开经验里，也是把“感染者尽量不要在一个时间段集中爆发”作为关键策略。

用他们的话来说，叫“拉平曲线”。

不管用的是何种说法，中心意思只有一个：

感染可能无法避免，但也要尽量不在波峰感染。

说得再通俗直接一点就是：

如果可以的话，我们普通人，还是尽量先苟一段时间。

01

为什么要苟着，因为第一个原因，大家其实已经看到了：

资源挤兑。

现在在感染中首当其冲的，都是人流量多、人口密度大的大城市。

大城市已经是资源较多的地方了，但还是在冲击下遇到了挤兑。

前几天北京疫情发布会上通报：

仅12月11日一天，全市发热门诊患者就有2.2万人，是一周前的16倍。

120的呼入量也涨至平常的数倍。

接线员不够了，急救车不够了，一些急危重症患者更难寻求到帮助了。

医护也大面积感染。

有个北京三甲医院的医生说，他所在的科室已经有70%的人感染。

他自己也阳了，浑身酸痛，但还是不得不坚持上岗。

不止医疗资源，挤兑之下，工作生活也很受影响。

好多营业场所，好不容易复工了，也因为员工接连感染，到岗率极低而又关停。

海淀区，甚至都只能倡议居民参与送外卖。

订单需求量大，人力又急剧缩减，实在没办法。

一线城市尚且如此，等到了小城市、县城、乡镇出现爆发高峰，局面恐怕更加紧张。

但，并不是只有新冠患者需要帮助，还有慢性病、心脏病、胃病、肾病......很多患者在等待治疗。

不是只有阳了的人想快点康复，还有停工许久的人们，在等待生活回归正常。

有的人就是需要一口水，但挤在水缸前的人多了，ta可能就是喝不到。

当然，我说这些绝不是在唱反调，不是在传播什么“放开的代价”。

而是想说，既然这是我们必须要经历的一段阵痛，我们应当尽力，让它来得轻一些、缓一些。

在高峰期尽量不要阳，也是减轻整个社会的压力。

这是在大的层面。

从小的层面来说，也有更现实的原因：药太难买了。

坦白讲，目前我没有退烧药，也没有抗原，不是没买，是根本不知道去哪买。

后台也有朋友说，家里孩子只是普通感冒，都买不到药。

看病挤兑、买药挤兑下，多少人真能像大明星一样，有资源把什么药都准备好了呢？

所以，我们普通人当然是能苟着就先苟着，尽量先躲过这一波。

最起码，离感染峰值越远，医药资源也就会越充足。

至于那些囤够了药的人，就可以有恃无恐，“一阳永逸”吗？

我建议你也不要这样做。

02

钟老确实说过，大部分人一旦感染了奥密克戎，不管有无症状，过后在相当长的时间内不会再重复感染。

但问题是，这恐怕有一个前提：同一毒株。

卡塔尔全国数据显示，奥密克戎感染对奥密克戎BA.4/5再感染保护率有78%。

丹麦40万人数据显示，奥密克戎感染对奥密克戎BA.5再感染保护率有92.7%。

但BA.5毒株早在今年上半年就出现并流行了。

而在奥密克戎不断扩大的变异谱系下，它已经算“落后”了。

我们国内现在流行的是BA.5和BF.7毒株，而欧美国家流行的是BQ.1，东南亚国家流行的是XBB。

上面两个他国调查数据，都是针对奥密克戎BA.5的。

所以基于我们现在的流行毒株，重复感染率确实是不高。

但万一更“新”的BQ.1、XBB从国外流行进来，再感染保护率还会有这么高吗？

我不是专家，我无法断言这个问题。

但奥密克戎变异速度，真的很快。

希伯来大学巴拉克·拉维教授

而且，就算感染一次新冠真的就像“打了一次疫苗”。

可疫苗，不也是在根据病毒变异不断推出第四针、加强针吗？

在阳这件事上，还是别想着一劳永逸了。

不管症状轻重，对于生病，我们正常还是能免则免，能躲过一波算一波。