学习《薛兆丰经济学讲义》之“第四章：价格——如何减少竞争的无谓损失”。
二、竞争的逻辑/社会成本决定规则的优劣
1、竞争的规则
人们面临的一个最基本的约束就是稀缺，东西不够。
那么，在东西不够时，人们是怎么分配呢？
一是，暴力。这是最常用的一种办法，看谁能把谁打倒，最后从人堆里爬出来的那个人，就可以得到。暴力，是古老而常见的竞争方式，在文明有了相当发展的今天仍然如此。
二是，比拼智力。这也是一种常见的办法，谁的智力高，谁就能得到稀缺资源。
三是，论资排辈。可以用年龄的大小来排序，年龄大的多得，年纪轻的少得。
四是，按社会身份来分配财产。
五是，按劳动时间、随机性、等待时间来进行分配。
六是，按需分配，谁需要给谁。
七是，按照出价高低，有钱就能买到，这是今天社会中特别常见的一种竞争办法。
以上所有这些竞争规则，都是人类社会尝试过的规则。我们选择不同的规则，就会有不同的人更容易胜出。选择不同的规则，禀赋不同的人，机会就不一样。
2、各种竞争规则孰优孰劣
所有的竞争规则，哪一个更公平？答案是，公平与不公平，要看说的人是谁。不同的人，有不同的公平观。
关于竞争的规则，我们需要了解，没有任何一个规则比别的规则更公平。选择不同的规则，禀赋不同的人，胜出的机会就不一样。
不同的人有不同的立场，要让所有人都同意某个规则是最公平的，是近乎不可能的事。
不论选择哪一种竞争规则，竞争本身都会有成本。
一旦把竞争规则确定下来，人们就会朝着一个特定的方向去努力。这个努力的过程，就会消耗真实的资源、时间、金钱、注意力等。
而且，这些竞争带来的成本，其他人是很难得益的。
只有一种竞争方式是例外。认钱，按照出价高低来竞争，就不一样。
如果凡事都要用出价高低来竞争，人们就会努力地去赚钱。为了赚钱，人们就得生产和提供别人需要的商品或服务，让别人自愿购买。
按照出价的高低来竞争，造成的无谓损失是最小的，由于竞争而消耗的资源是最少的。
人们为了争取想要的东西，就必须生产一些别人也想要的东西。在竞争过程中，当每个人都这么做的时候，产品和服务就会迅速丰富起来。
从公平的角度看，出价高低并不比别的分配方式更公平。但是，从效率的角度，从社会财富积累的角度，从如何减少竞争带来的无谓损失的角度看，出价高低比别的竞争方式更有效率，它直接带来了社会财富的高速增长。
我们知道，物物交换的交易费用极高，因为匹配的交易者相遇（称为双重偶然性）的概率很低。而交易当中只要有一方是认钱不认人的，就能极大地增加交易的机会。这恰恰是货币的妙处所在。
3、何谓短缺和过剩
稀缺，是人类乃至动物都普遍面临的基本约束。好的东西永远不够。
既然如此，那稀缺就不是新闻，也不是经济学家有能力解决的。
短缺，是指因为价格受到了抑制，人们仅仅用出价的办法买不到这种商品，而只有采取其他的竞争方式才能得到这种商品的情形。
短缺，不是供应的减少，而是说在商品的价格受到抑制的情况下，人们不仅要通过出价的方式去竞争，还需要依靠其他非价格的方式去竞争的一种特殊现象。
根据经济学原理，只要根据价格进行分配，就不会出现短缺。
过剩，不是供给过多，而是商品的价格被人为地抬高，以至卖家必须搭配其他的竞争手段或服务，才能把商品卖出去的现象。
过剩，是价格被人为拔高的结果。
总之，稀缺是永恒的，而短缺和过剩都是价格受到人为干预的结果。
当价格过低时，人们不得不展开价格以外的竞争方式，来争夺他们需要的商品，这时就会出现短缺。
而当价格被人为拔高以后，卖家就不得不采用价格以外的方式，才能把东西卖出去，这时就会出现过剩。
（未完）
