看到题目的你是不是觉得写错了，鲁肃怎么会是大智若愚呢？在《三国演义》中的鲁肃，不仅没有显得大智若愚，而且还给人一种憨厚的印象。这么一个被诸葛亮拿捏的死死的人物，怎么可以称的上大智若愚呢？是这样的，在《三国演义》的书中鲁肃的确给人留下的是近似憨的印象。
可是，《三国演义》毕竟是一部后世的人们凭着《三国志》写出来的小说，其中的内容是以尊刘抑曹主。有了这样的主题，其中的人物故事就需要进行调整，为了达到把刘备集团推到一定的高度，与刘备集团相关的人物地位必须要提升，因为有了这样的提升，其他人物的重要性就需要相应的降低。
某些方面来看，想要探寻一些事物的真相，不仅要看到那些表象背后的逻辑，而且还要从其他角度去寻找相关的信息。比如说历史上的鲁肃是一个什么样的人，这样的人在江东的角色处于什么样的地位，这样地位的人做的那些事情又是以什么为背景。
不可否认，历史上的人物与小说演义出来的人物具有相当大的差异，能够了解到这些差异，不仅可以更好的了解历史，而且还能够从中认识到历史的真正含义。也可以说，历史与今天的人们具有息息相关的联系，了解到历史中的一些真相，会更有助于对当下的生活有深层的理解。
比如说今天你看完了这一篇文章，会看到另一个鲁肃的模样，这样的看到，在你重新审视原来印象中鲁肃的时候，可能会有一种恍惚大悟之感。前面已经讲过，从《三国演义》中的鲁肃，老实的有点憨厚。其实，在当时的情势之中，正是有这个憨厚的鲁肃，才让孙刘联盟这个看似无法完成的事情，具有了戏剧性的效果。
某些方面来看，真实的生活中亦会有这样的人，他们不仅胆大，而且还心细，在勇猛中不失智慧，在为人处世之中，既有格局，又有自己的主见，表面上又不张狂，遇事的时候敢于迎难而上。对应这样的特点，可以看到，这就是鲁肃面对的局面，又是他凭着一己之力，把孙刘联盟的事情敲定了下来。
其实，刚开始在看《三国演义》的时候，与很多人有相同的认识，对鲁肃这个人物并不看好，觉得他就像是诸葛亮随意摆布的一枚棋子。也是在学习过刘勃老师讲的课程，结合自己的思考，再回过头来看《三国演义》中的鲁肃，感觉到他的一些行为不一般。
可以想一下，以当时的局面来看，彼时的江东孙策刚死，孙权刚刚接手，江东的本地势力与孙权并不是一条心。此时的孙权不仅需要立威，而且还要稳定由孙策的死引起的混乱。这时候的江东有不少降曹的声音，更何况还有周瑜对诸葛亮提防，这样的局面中有谁能挡住周瑜杀诸葛亮的企图，好像只有鲁肃可以从中周旋，正是在他的周旋中，不至于让周瑜因为冲动而破坏了孙刘联合抗曹的大局。
某个角度来看，很多事情的秘密往往隐藏在细节之中，《三国演义》的作者能够把鲁肃描述成憨厚的模样，大概率上是不希望让他的锋芒盖过诸葛亮。进一步的来看，《三国演义》中对鲁肃的刻画，就是人们常说的大智若愚。
在所有人都以为鲁肃憨的时候，不仅作者的目的已经达到，而且还烘托出来了诸葛亮的聪明。看事情不只要看过程，还要看结果，毕竟孙刘联合的大局是铁定的事实，这样的事实正是为孙权在江东的权威打下了坚实的基础，这才是鲁肃想要达到的目的。不着痕迹的把事情做成，应该就是大智若愚的一种表现形式，与那些咋咋呼呼要办大事未成的人，形成的则是截然不同的反差。
