近来，在抖音看到了很多关于AI换脸的小视频，特别逼真，如果不去看视频下方的文案甚至都有可能以为是真的了。
还有有件人尽皆知的事儿，相信大家都没有错过，那就是蔡徐坤起诉B站的事，具体事件内容就不在赘述了，其中注意到的是蔡的律师函所附的侵权链接中，包含了一些蔡徐坤AI换脸的视频，这类视频在B站上为数不少。
被换脸对象包括了B站几大流行人物：孙悟空扮演者六小龄童、以印度“are you ok”大火的雷军、以春晚“白云黑土”大火的赵本山和以“拉面宽又长”rap大火的吴亦凡。
利用人工智能技术，中国流量明星的人设和形象在B站被迅速瓦解。AI技术，放到中国极具创造力的鬼畜界手中，成为了向他们所不满的世界发起嘲讽的一个工具，但至于说鬼畜界是达成了他们嘲讽解构的目的，还是为流量明星再添一把火，现在看来，两者都有。
AI，正在成为中国鬼畜界解构传统世界的一把利器。
那么，B站UP主对于AI技术的使用合理么？
在谷歌搜索FAKE APP，无法找到该APP的官网，但是在Reddit论坛上，CV智识看到有博主贴出了该APP的链接，并备注到：请负责任地使用（please use it responsibly）。
深得好莱坞青睐，AI换脸有望争夺影视市场蛋糕
蔡徐坤律师致函B站，使得更多人开始关注中国AI换脸的应用。具有反讽意味的是，“丑化”蔡徐坤公众形象的AI换脸，反而有可能让蔡徐坤们更加轻松地演戏。
在国外，AI换脸已经毫不鲜见，基于深度学习的Deep Fake视频早就在Youtube上广为流传。
国外AI换脸的应用较国内更为广泛。应用AI换脸讽刺政治人物的视频因其敏感性，已经被视频平台屏蔽；更多的AI换脸则被应用到了情色视频上，众多的国外女星均受影响，从这个角度来讲，蔡徐坤状告B站的事件性质并无不同。
AI换脸技术的滥用，甚至已经引起了美国国防部的关注，为了能够准确识别假视频与真视频，国防部与科罗拉多大学丹佛分校合作，以走在AI造假者的前面。而为了识别被造出来的假视频，研究者需要先于他们合成出更加逼真的假视频。
滥用AI、攻击公众人物，AI换脸是否完全没有合理的商用场景？事实并非这样。新技术在发展的初期，难免由于人的猎奇与欲望而导致不合理的滥用，但有时，往往正是这些声名狼藉的滥用使新技术广为人知。
此前，好莱坞的“换脸”，已经存在了20多年。
以往，要把现在的一个演员放到一段历史视频当中，需要技艺极其高超的艺术家、耗费大量的时间和金钱。美国1994年上映的《阿甘正传》当中，有一个阿甘受到肯尼迪总统接见的黑白视频场景，是一个很好的例子：
而有了AI技术助力之后，影视剧制作当中的一些突发情况，如演员中途退出或替身出演危险场景，都可以凭借AI技术减少制作成本、提高制作效率，这对于影视视觉特效公司来说，或许是一个福音。
基于AI的自动视觉特效制作应用软件虽然效果有时不错，但还未达到电影级标准，且多数时间难以实现人为控制，无法达到令创作者满意的效果。对于电影行业而言，需要的不只是生成高质量画面，而是能够按照导演的创作意图进行微调和控制。
不过，随着AI技术的突飞猛进，可以预想，未来会出现一些技术实力过硬的AI公司，与视觉特效公司争夺影视制作这一市场。
