价格管制有不少弊端，会让商品的真正价值无法体现，也会让人们为了获取这个资源，产生额外的竞争，甚至贪污腐败等等，那我们放开价格管制不就好了吗？
德国经济复苏的故事
希特勒在1936年开始实行价格管制，他的目的是为了用便宜的价格买到他所需要的东西。
结束后盟军接管了德国并且集成了希特勒的价格管制，但这个时候为什么要继续加个关注呢，是因为当时德国的物资确实十分匮乏，如果放开价格，让物价飞涨，人们肯定会无法接受。
在二战时期，希特勒大量印钞票，使得1947年的货币发行量是1936年的5倍。但是生活指数却只有1936年的30%。这使得德国的马克完全不值钱，所以人们开始囤积自己的物资，开始物物交换。
当时德国的财政部长艾哈德大经济学家哈耶克的粉丝，他相信价格的作用，认为调整价格可以调整市场供给量，于是开始进行改革。
他要针对这两点来进行改革。1抓紧货币，2放开价格。
原来的德国马克已经不值钱了，所以还用新的德国马克代替旧的，并且不乱发行，这样使新马克可以坚挺，人们便有了使用的信心。
更有意思的是，当时所有人都不赞成放开价格，但是艾哈德却在一天晚上偷偷的跑到电台宣布解除所有的物价管制。艾哈德还理直气壮的说，“我的助手都说这样做是错的，但是我就是这么做了，怎么地？”
结果第2天，人们开始放弃囤积自己的物资，大家开始交易，原来因为价格过低的原因无法经营下去的工厂，现在也开始生产商品了。德刚的经济就这样慢慢开始滚动起来。这也是德国经济崛起的一个重要原因。
有一纪录片《制高点：世界经济之战》，对这个故事做了很生动的介绍，很值得去看一下。
（这是视频链接：http://v.youku.com/v_show/id_XMTQzNzE5MjYw.html)
果断和沉稳的拿捏
这个故事听起来好爽。有一种瞬间复活的感觉。那果断的放开价格管制是不是就是一剂良药呢？
虽然价格管制有很多弊端，但人类是非常复杂的动物，就算明知那是正确的，但是我们也不能一蹴而就。
如果我们把这一夜之间解除价格管制的方法用在咱们国家又会如何？
在以前计划经济的时代，我们能获得物资并不仅仅是通过价格来竞争的还需要粮票邮票，还有布票，自行车票等等。
那么国家开始进行改革，1988年开始了第1次的“价格闯关”，放开价格管制，当人们得知了这个消息，人们就开始疯抢各种物资，火柴也有人抢，有人买了500盒火柴放在家里，结果发生了火灾。这一次的放开价格管制失败了。
这个放开的目标过了很多年才慢慢地执行到位。
为什么和德国这么不一样？
周其仁老师在他的《改革的逻辑》这本书里面，有过这样的评论：全盘私有化，听上去很过瘾，但这种主张看轻了制度变迁要付出的代价，只要过时的观念和既得利益缠住了相当多的人群，任何激进和彻底的改革在实际上都寸步难行。
周其仁老师跟薛兆峰老师讨论这个问题的时候说道，德国当时一夜放开价格管制的时候是什么情况？当时盟军驻扎在当地，人们不会去做乱。所以保持社会的稳定是整个方案执行非常关键的一步。但是中国是自己给自己开刀。“所以如果没有一个稳定的社会秩序，改革就会遇到危险。”
所以为什么我们很多地方还在实施价格管制，而没有完全的放开，这些都是原因。
以前上学的时候只是死记硬背，我们国家要走的是有自己特色的市场经济，现在终于明白为什么我们要走自己的路。这一课也让我学到制定计划和方案很重要，但是“怎么做”更重要。
只要开始行动，就会有所收获。
我是静夜思，做有干货的读书笔记，每天与你分享。
