前阵子引起舆论喧哗的南京南站猥亵女童案，最终的结果是女童的哥哥被刑事拘留，女童仍旧回到养父母家里。很多人都在呼吁为了保护女童心理和生理健康，避免二次伤害，有关部门应该剥夺其养父母的抚养权，由有关部门进行心理辅导及生活安置。

这令我想起了一首歌和一部电影。

1. “Animal Instinct” (1999), a song by The Cranberries

这是这首歌的官方MV， 但事实上最前面的一段被砍掉了：由于女主失业，社会工作人员到女主的家里把她两个孩子带走了。

所以整条故事线就是：

女主失业；

女主被认为没有能力照顾好孩子；

社会工作人员到女主家里把两个孩子带走，不顾女主的苦苦哀求；

女主乔装打扮，去Children’s Aid把孩子带出来；

女主带着孩子们一路往南，哪怕没钱吃好吃的，住的是廉价旅馆，孩子们跟妈妈在一起总是很开心；

不知道他们之后的生活会怎样。

刚看到歌名时，大家也许会想“动物本能”应该是指男欢女爱吧，但看完MV，就会因为母爱而感动不已。不管生活状况如何恶劣，母亲总是没有办法理性到分清利弊，而总是凭着动物本能，竭力跟孩子在一起，尽其所能给予孩子爱。

因此这首歌的歌名经常直接被翻译成“母爱本性”或者“母亲的爱”。但是我倒是觉得“动物本能”来得更有力。

MV中，与这种本能的母爱“对抗”的社会工作人员和机构，是不是会让人产生一丝反感？

但这显然是不公平的，而最初让我震撼的也正是Children’s Aid，居然有这样的组织存在？！家长健在，只是失业一段时间，居然就会把孩子带走抚养？

Children’s Aid官网www.childrensaidsociety.org/about。其中提到他们的使命是：

The Children’s Aid Society helps children in poverty to succeed and thrive. We do this by comprehensive supports to children and their families in targeted high-needs New York City neighborhoods.

（儿童援助协会帮助贫困家庭的孩子成功和成长。在纽约市的各个高需求社区，我们通过提供全方位的支持针对性地帮助相关儿童及其家庭。）

这个协会在160多年里帮助了无数的孩子。除了敬佩，还是敬佩。

2. “I am Sam”(2001), a movie starring Sean Penn, 2001

主题曲i.y.qq.com/v8/playsong.html。

这是一部让人笑中带泪、泪中带笑的电影：

男主人公Sam Dawson在一家星巴克工作，智商只相当于7岁的儿童。 一次偶然的机会，他和一名女性生下女儿Lucy Diamond Dawson。但是，女儿一出世，母亲便不辞而别。

在一帮同样有智力问题的朋友、邻居Annie、星巴克老板等人士的帮助下，当然更是在Sam充满父爱的陪伴下，Lucy成长得非常好。

转眼，Lucy到了7岁，智力超过了爸爸。Sam已无法应对女儿的许多提问。这对父女引起了学校和社会工作者的注意，他们认为Sam不适合继续抚养Lucy, 于是把Lucy带走并为她找到了一个正常家庭生活。

山姆无法失去女儿，几经波折，终于使得一流的女律师Rita免费帮他争取抚养权。法律迟迟无法恢复Sam与女儿在一起的权利，但是最终甚至连Lucy的养母都被Sam深沉真挚、无条件的父爱感动，愿意在庭审中为Sam说话。 律师Rita 更是在过程中整理了自己的家庭生活，改善了自己与儿子的关系。

影片展现的是一个美好世界，几乎每个人都是良善的，尽管并不完美。无论是那些带着Lucy 一起逛街买鞋子的智力低下叔叔们，还是视Lucy如己出的养母，还是给Sam升职的星巴克老板，还是经常帮Sam带孩子、解答问题、并教Lucy 钢琴的邻居，甚至一些陌生人，他们对Sam都带着善意和信任。

不完美却善意的人们恰恰组成了一个完美的世界。

片中把Lucy带走并安顿的组织是Department of Child and Family Services。它是一个政府性的非盈利组织，旨在帮助处于不幸境地的人（不只是儿童）。

其中感人至深的几个片段和相应台词：

1）Lucy渐渐长大，她问爸爸为何自己的爸爸跟别人的爸爸都不一样。

Sam跟女儿说：“I'm sorry.”

Lucy 却说：“爸爸，不用抱歉。我很幸运。别人的爸爸从不陪着他们上公园玩。”

2）庭审中，检察官质疑Sam抚养女儿的能力，说：“你在当爸爸时，是以谁为榜样呢？”

Sam 想了一会儿，说：“我自己。我以我自己为榜样。”

接着检察官又问Sam，当Lucy越长越大，远远超越爸爸的时候，Sam该如何当好父亲。

Sam 引用了电影《克莱默夫妇》的台词：“我花了很多时间思考，究竟如何才能成为一名好家长。这需要恒心。需要耐心。需要倾听。需要在不想听下去的时候仍然假装倾听。就像她所说的，需要爱。Billy 和我是一个家。我尽我所能把家经营好。我知道还不完美。我也不是一名完美的家长。有时候我的耐心不够。我忘了他只是个小孩。但是我们要在一起。我们彼此相爱。如果你毁了这点，后果是不可逆的。”

3）作为唯一一个能把事情说清楚的“正常智力”证人，Sam的邻居Annie在证人席上回答提问。

Rita问她是否曾经怀疑Sam作为父亲的能力。

Annie回答：“从不。看看Lucy。她表现出了对别人真正的同理心，对所有人一视同仁的同理心。我知道你们所有人都以为她很聪明，尽管她爸爸是这样一个人。但是她之所以如此聪慧，正是因为她爸爸。”

4）影片近尾声时， Lucy的养母Randy把睡着的Lucy送回Sam处。

养母说：“Sam, 我必须向你道歉, 因为我本来想告诉那个法官我能给Lucy她从没有得到过的那种爱。但是现在我不能这样说，因为我如果那么说，我就是在说谎。”

Sam回答说：“我希望你说的意思跟我想的一样。”

养母回答：“是的。明天我们在法庭见。帮我留个位置，Sam，在你边上，好吗？”

Sam说：“当然，我会帮你在我边上留个位置......我一直希望Lucy能有个妈妈。但不是随便哪个人都可以。你知道，你是Lucy画中的红色。”

3. 孩子（仅仅）属于父母吗？

在困境中，尤其在困境中，我想父母需要寻求或接受外界的帮助，因为亲朋好友和社会机构的行动正是基于人类互助的本能。

但是更重要的是，父母应该坚守自己最初的“动物本能”，那就是对孩子无条件的爱。只有在这个基础上，父母或选择继续独自承受重担，或选择外界帮助，或选择多方一起努力，都将是正确的选择。

而最糟糕的就是，当孩子处于不利境况中（比如父母有虐待行为），社会机构在干涉了一阵子之后，还是把孩子放回到不利境况中。父母的动物本能已经丧失，而社会机构的援助职能无法实现，甚至根本就不存在相应的社会机构，不得不说这将是最大的悲哀。