所有人都知道一件事，那就是在小说《三国演义》里，汉献帝虽然羸弱，但挟天子以令诸侯的曹操，终其一生都没有篡汉称帝，最后称帝的只是曹操的儿子曹丕而已。
曹丕虽然篡汉称帝了，在小说当中对他的评价还算中规中矩，至少并没有大篇幅的诋毁曹丕。
反观曹操，尽管他终其一生都没有篡汉称帝，可凡是读过小说的人，对曹操的评价都不怎么友好，甚至贬低、嘲笑曹操的人倒不少。
甚至，就在小说当中，那些曾经与曹操有过交集的人，也都称曹操为汉贼。
那么，曹操本身并没有篡汉称帝，为何口碑却那么差，反而不如他的儿子曹丕呢？
问题到底出现在哪里呢？
嗨，大家好，我是虫子天下，只谈小说，不谈历史。
虫子天下个人觉得，曹操之所以口碑那么差，问题主要出现在以下几个方面：
其一，出身不好。
在那个年代里，是很讲究出身和地位的，按照小说当中的说法，曹操是宦官之后，这个出身决定了他在那个年代里，如果没有什么大的作为，是很难被别人接受的。
而曹丕则完全不同，尽管曹操备受诟病，但说到底他是丞相的儿子，是魏王的儿子，地位崇高。
其二，杀吕伯奢一家，说出名句“宁教我负天下人，休教天下人负我”。
且不说杀死吕伯奢一家到底是对还是错，单凭曹操所说出的这句话，就与当时的大局格格不入。
要知道在那个年代里，正常的想法都是如何保证汉献帝的皇位，如何维护汉朝仅存的尊严。
但是，曹操却以自己为中心，宁可犯下大错，也不允许别人伤害自己，这一比较，明显就显示出曹操的格局并没有想象当中那么大。
而且，命案在身的曹操，自然也就无法让别人对他有什么好的评价。
其三，曹操虽然挟天子以令诸侯，但最终还是活成了另一个董卓。
虽然曹操的梦想，可能是所谓的匡扶汉室，但至少在小说《三国演义》里，尤其是后期的曹操，俨然就是一个董卓在世。
稍微有点不同的是，董卓是性情中人，对自己的所作所为毫无遮掩，曹操虽然也是性情中人，但至少对自己的行为还是有些克制的。
尽管如此，曹操后期的行为，已经被天下人所不齿，既如此，还能幻想别人对他有个好印象吗？
最后，曹操征战四方，恨他的人，比比皆是。
这一点，虫子天下在稍早之前的点评当中已经说过，正是由于曹操不停的征战四方，动了不少人的“奶酪”。
正因为如此，且不说那些被杀死的人，他的后人们会对曹操恨之入骨，就是那些还活着的人，对曹操也都是咬牙切齿。
在这种情况，曹操的口碑，又怎么会好起来呢？
所以，尽管曹操一辈子都没有篡汉称帝，口碑却一直都好不起来。
你们觉得，虫子天下说得对吗？如果不对，你认为是什么情况呢？请留下你的评论！
下期预告：刘备集团只是偏安一隅，为何会成为三国演义的主角？或因为一个人！
欢迎关注虫子天下，持续更新更多关于文学故事的点评！
