书情 著
方和圆，看似相反的两个对立面，其实道理都是一样的。所谓：“无法不成方圆”，要验证某事物是否方圆，还要从它们形成的标准去判断，而这种标准需要法律来衡量。这放在处事上尤为重要，凡事需要一把尺寸，即法律，使得事态及其处理方圆有度。
要验证这件事情是否方圆，可以从几个方面入手：
一是依据现有的规章制度，对整件事情进行合理判断。不能夸大，也不能夸小。最终得出合理的处理方法。这常常体现在刑事案件上。
二是对当事人而言，由当事人自己去判断思考。一件事的好坏，无论是从道义上，还是责任上，只有当事人最清楚其中的利益关系。即使由此产生舆论风波，也不能对某一个评论进行定性的认定与否。
三是对旁观者而言，旁观者一直都是冷眼相看的群众，目睹了这一切的经过，当当事人无法判断自己的好坏时，旁观者就是一把明镜，帮助当事人看清自己。
但是，有时候方圆并非显示得那么清晰。有时可圆可方，有时不像方圆。因为真理是掌握在少数人手中，而权力也是掌握在少数人手中。所以我们不难看到贪赃枉法的官员，冤枉了好人。
古代的刑事案件，存在严重的弊端。而且是公开的秘密，众所周知的潜规则：有钱能使鬼推磨，有理无钱莫进来。这时，虽然有法律限定方圆，但是官员都无不受贿，从中捞取钱财，做为官司的运营费。有钱的人可以自上而下的贿赂，所以有些牢犯甚至不明不白就死在牢里。
难道世道就没有方圆了吗？我想公理自在人心。况且，人在做天在看，自古那些伤天害理的坏事，到最后都会一一雪恨。古代的侠义小说，都会安排一个仁人义士从半路杀出来，为维护方圆而应运而生。单靠上天惩罚是不行的，因为有时上天睁一只眼闭一只眼。我国从古至今都不乏侠义之士，他们为民请命。即使不为侠义之士，有一点侠义心肠的人都愿意为了方圆而拼命。
近年来，我国出现震惊全国的大案，被告是有名望的人的亲属，他的父母依靠自己的影响力试图争取轻判。完全视法律为废纸。当然法律绝对不会偏袒任何人，法律的公平和完善，还要靠群众的监督和申诉。
