薛法官说：先看十个房子，然后再选。畅销书作者Susan Page说：You will need to screen many people to find your ideal mate. 我深以为然。世间万事，选择的过程大抵相似，包括选房和选人。
1、目标是一个逐渐清晰的过程。租房前，我的目标是寻得一处装饰美观、距离较近、性价比高的房子。随着在租房网站耕耘日深和看房的深入，这一目标不得不调整，因为我发现，带家具的房子几无可能性价比高。另外，目标的排序有了变化，因为越来越难以忍受需要20分钟以上的步行时间。于是，距离成为第一要素，把原先设定的2公里半径缩短到1公里内。在大大缩小的区域内，带家具的房源立即变少，因此不带家具的房源也进入视线。就这样，在对自己和市场不断增长的了解中逐渐修正着目标。
这有没有让你想起相亲市场？婚恋网站多么类似租房网站：有照片、有描述，甚至有对未来TA的期许，正如房东对租客的要求。你按脑子里原先的条件作了筛选，但渐渐发现这个市场与你想象得不一样。最重要的是，只有去寻觅，才能加深对自己的了解，目标和优先级排序才能变得清晰。调整目标并不意味着降低标准，只是，你知道哪些条件不可动摇，哪些可商量。
2、把握机遇趁早下手。早先看到几个还不错的房子，但要么因为装饰风格不特别中意、要么因为家具“简陋”而犹豫放弃，后来发现那样性价比的房子再也没有了，回头去问却已租出，悔之晚矣。
以上，是不是很像那句歌词：有些人，一旦错过就不再。
3、难以抉择时寻求建议。最终我锁定了距离最近的两所房子。第一所家具齐全、维护较好、可即时入住，但仅50平米，且价格较贵。第二所75平米、阳光充足，年价格比第一所便宜两千欧元，但无家具、维护一般，且过些时日方可入住。如选第二所，我不仅得拖着多件行李更换临时住所，还需置办所有家具，也许退房前亦需全部处理掉。但我也知道，省出的两千欧元基本够买必需的家具（但需自己安装），如第二年续住将很合适。
在人生大事里，我从未遇到过两难的境况，其实自始就没有做到Susan Page说的广泛筛选，但相信很多人都遇到过。虽然没有人能帮你作决定，因为只有你最清楚自己的追求，但别人的经验和分析总是一种信息来源，总有人能从你没思考过的角度去看待问题从而给予启发。如果难以抉择，多听听长辈和朋友的意见吧。
4、妥协。在两难的情况下舍弃是一种妥协。没有人喜欢妥协，我尤其如此。其实很想为了第二所充满阳光的大房子克服一切困难，但这一次，我向迫在眉睫的现实妥协了。
妥协的滋味极其痛苦，我于是安慰自己说，这只是一两年的租房问题，在人生大事和其他抉择上，我会坚持做自己。可是转念一想，我不正因所谓的不妥协而单身至今？虽说单身也很好，却非全因自愿。妥协难道不是古今中外多数人多数事的常态，难道不更需要勇气和智慧？也许不愿经历妥协的痛苦正是因为缺乏勇气和智慧？所以，此次的妥协是好是坏？
