我的笔袋上，有两枚徽章，一位是弗洛伊德，一位是亚里士多德。

我突发奇想，问了Deepseek一个问题：

当弗洛伊德和亚里士多德在当代相遇，他们对“广告”会进行一场怎样的对话？

这是我获得的回答：

**亚里士多德**：

“广告，这种现代社会的产物，似乎是一种说服的艺术。

它试图通过语言、图像和情感来影响人们的选择。

从我的角度来看，广告是否可以被视为一种修辞学的应用？

它是否旨在通过逻辑、情感和道德来引导观众？”

**弗洛伊德**：

“有趣的观点，亚里士多德。但我认为广告的作用远不止于此。

它不仅仅是表面的说服，而是深入潜意识的操控。

广告通过象征、欲望和情感刺激，直接触动人内心最深处的本能——尤其是性本能和生存本能。

比如，许多广告通过暗示‘如果你购买这个产品，你会变得更迷人、更成功’来激发消费者的无意识欲望。”

**亚里士多德**：

“我明白你的意思，弗洛伊德。

但你是否认为广告也可能是一种道德教育的工具？

如果广告能够传递美德和理性的价值观，它是否可以帮助人们追求‘善’的生活？

毕竟，在我的伦理学中，人类的终极目标是实现幸福（eudaimonia），而幸福需要通过理性和美德来实现。”

**弗洛伊德**：

“道德教育？或许在某些情况下是这样，

但我更倾向于认为广告是一种满足欲望的工具，而不是提升道德的手段。

它利用人类的弱点——比如对安全感、归属感和自我价值的渴望——来推销产品。

广告常常制造一种虚假的需求，让人们相信他们需要某种商品才能获得幸福。

这种‘幸福’是虚幻的，它只是短暂的满足，而非真正的自我实现。”

若用弗洛伊德+亚里士多德，用潜意识来传递理性和美德，这是不是可以成为广告人的创作伦理呢？你觉得呢？