妹妹怀上二宝了，这段时间反应比较大，我家夫人不放心，让我一早去准备鸡蛋牛奶，还去药店买了钙片，一起去看望她。
去的路上夫人跟我说起昨天的一个新闻，有个重点初中一个初二的女生跳楼自杀了。说是这个学校规定学生不能带手机进校，有一个女孩可能是带了，她身边的同学向老师举报，老师把这个女孩带到办公室问话，据说问了一段时间没有结果，老师又去班里搜，回来这个女孩跳楼了。
事情发生在上周，新闻报道是昨天才报出来，具体细节已经不可考究，因为校方和家长说出来的完全是两套不同的情况。学校大概在说老师只是例行公事执行学校规定而已，没有过激行为。家长则表示该老师中间曾联系让家长过来，并对这个女孩进行长达二十多分钟的训问甚至搜身，最后孩子跳楼，家长问起细节，学校连几楼跳下去的都说不清楚。
目前网络上已经有人在讨论这个事情，大抵意思有的偏向校方，说学生在学校里应该全方位服从老师安排，老师一吵就跳楼，以后该怎么管别人？有的则偏向家长，说学校滥用职权，做老师的不能以德服人，管理太过于暴力，肯定是有过激的语言或者动作，不然也不会把孩子逼到这一步。有的则觉得孩子太过于脆弱，经不住事，现在的家长都太过于溺爱孩子，导致孩子们抗挫折能力太弱。
我一边开车一边听夫人断断续续的说着，期间我问夫人，你如何看待这个事情？夫人说，这个孩子太难了吧。
我明白夫人的意思。我说，会不会有一种可能，这个孩子以前遇到过类似的场景，在外面办错事回家家长批评的比较重，于是后面孩子有啥事不敢回家说，这回学校一叫家长，孩子觉得前有同学举报，后有老师训问，家长一到，真是无处可逃，真相大白之日，颜面尽失之时，于是跳楼。夫人表示也是这个意思。夫人说道，孩子在外面有啥事回来说了，做家长的还是要多鼓励多开导，不能让他们心有郁结，如果去了学校，还是努力按照外面的要求管束自己。
这让我想起了一个电影，我们这代人应该都不陌生，《闻香识女人》。阿尔帕西诺演的，电影里的一条明线讲的就是这个学生目睹了同学设圈套教训教导主任的事情，后来全校彻查时锁定一个目标，教导主任让他供出这些幕后主使，不然这个学生就会被开除。电影的最后阿尔帕西诺饰演的盲眼老兵义正言辞的训斥了这个学校的领导，说你们企图用威胁的方式让这个学生说出真相，而这个学生将为了保住自己的学籍去出卖同学，这是我们拼了命换回来的美国精神么？
所以，如果这位女生的家长说的是事实，学校用同学之间相互举报这种方式管理拿不拿手机的事，那就不是合不合适，而是明显的愚蠢。且不说有一万种其他的方式可以规避孩子带手机进去学校，单单鼓励同学之间相互举报，这种做法就是在扭曲孩子们的三观。
而家长该如何引导孩子，老师该如何教育学生，年轻人该如何正确对待青春期可能的管束，做过父母的，做过老师的，甚至年轻过的人都能够说出一大堆道理，我也不再赘述。
我只是想着，一个年轻的生命就这么没了，很是可惜。
我又想到，这几年听说的这方面的案例也很多了。记得有一个家长在天桥上吧开着车骂自己的儿子说你怎么不去死，结果这个孩子真的开门跳了下去。还有一个小朋友在学校总被别人欺负，孩子的爸爸受不了去学校把欺负他孩子的那个小朋友给杀了。总之，好多，都是伤心事。
哎，不说了。
愿父母宽纳似海，愿我儿坚强如钢。愿世界温柔以待，愿人间再无遗憾。
