我是一枚普通的装修工，随着这些年人体工程这个词的出现，为装修界带来了一个相对来讲比较规范的施工标准。

然而，任何事物在发展和演化的过程中，都会遇到一些让人心中感到疑惑的问题。

出于职业习惯，去客户和朋友家时，总会发现原本完整的家具上或多或少有一些被切割的痕迹，询问的时候，他们总是用很遗憾的口吻说：“没办法啊，安装师傅说不切割没法安装。”

我指着某一处笑着问：“往下降低两三公分就可以避免，你怎么不跟师傅说一下？”

他们叹息道：“安装师傅说不能降，否则不符合身体工程学的标准。”

好吧，身体工程学是个了不起的词语，为了不给他们添堵，我只能一笑了之。

个别细心的客户会接着问，我只好问他们具体的感受，他们撇撇嘴：“没啥感觉。除了柜子上的缺口让我心里不舒服之外，也没啥感觉。”

也有一些矮个子客户说低一些更好，但是安装师傅说这是标准，不能降。

我很无语，也很疑惑，到底是人体工程在为我们人类服务，还是我们应该去适应所谓的人体工程学标准？

一个一米五几的客户跟一个一米八几的客户应该用同一个标准么？

我觉得可能性不大，所谓的人体工程学是为了让不同的客户或个体能够以最舒适的姿势去享受生活，可如果为了所谓的标准，让原本可以完整的家具进行切割，合适么？

更何况，切割过的家具未必能让客户获得更好的体验。

如果是这样，这个所谓的标准还有什么意义？

话说回来，一米八的客户如果用一米五的客户用的东西，真的就不能用么？现实中有很多夫妻双方身高差很多的例子，那么，按照所谓的人体工程学，又该怎么去平衡这种极端的例子呢？

取一个中间值么？那么这个中间值到底是能让高个子用的舒服还是让低个子用的舒服？

说这么多不是说人体工程学不好，只是在感叹那些把人体工程挂在嘴边的所谓专家们的不负责任。

正如一位在风水界小有名气的长辈酒酣耳热之际吐露的一句实话：“狗屁！”

乡下人说话粗狂直爽，虽然听着粗俗，却一句话表达了很多真谛。

脱离了人情味的标准还能称之为符合身体工程学标准的标准么？

在身体工程学这个词没出现、精装修没有盛行之前，那些蹲在地上洗脸，把衣服团成一团扔进柜子里的人难道都不过日子了？

所以，为了去适应所谓的标准，还不如干脆扔掉这该死的标准。

脱离了实际意义和人情味的标准，我也只能套用那位长辈的话，对它说一声：“狗屁！”

我心中的人体工程学标准，应该是：在合理的情况下，尽可能的满足客户的需求，让客户在视觉、心理以及实际使用当中，都能获得相对满意的体验。

这才应该是真正的人体工程学吧？！

你们心目中的人体工程学标准是什么呢？