人间永远有秦火焚不尽的诗书，法钵罩不住的柔情。—张晓风
关于读书，杨绛在回答一个关于人生困惑的问题时，说了一句真相：
你的问题主要是书读太少而想太多。
我想读书最初的意义在于识字，明理，解惑，是认识世界的途径。
可以让我们精神更自由，思想更独立。
多读书还有很多额外的收获。
比如古人说的：
书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，书中自有千钟粟。
有钱有粮还有小姐姐。
难怪要多读书。
还有很多俗语在劝人读书，像：
读书破万卷下笔如有神、读书百遍其义自见、读万卷书行万里路……
千百年来，书香门第总会让人心生敬佩。
其实，在古代这样万般皆下品惟有读书高的大环境，尤其是以文史经典为主进阶，打破寒门与贵族界限，多读书确是关乎身家性命的大事。
现在呢，阅读更多作为一种兴趣吧。
但人们读书依然越来越少了。
雅虎读书有一个统计，中国人年均读书0.7本。
还有一个全国国民阅读调查报告，我国人均阅读量4.66本，仅一成的人读书超过10本。
数字都少得可怕。
且不讨论数据的可靠性以及统计口径存在的问题。
不可否认，我们的阅读量确实下降了。
单就直观认知，自学生时代结束，自己好好读过几本书？
这世界的诱惑在日渐增加。
你看，手机这么好玩，聊个天、刷个微博、朋友圈，农药、吃鸡、抖音这么好打发时间，看个毛线书啊？能当饭吃吗？
这些外在的噪音吵得头疼，而阅读就是随身携带的小型避难所。
想象一个画面，周末的午后，丢掉电子设备，远离人群，静坐窗边，泡一壶茶，或者冲一杯咖啡，捧一本书，便是一个好时光。
有句话说，读书可以经历一千种人生，不读书的人只能活一次。
人的时间精力真的很有限，无法去体验各种各样的人生，无法去从头探索这个世界。阅读就是一个很省事的途径，能够去体验不同的经历，去收获人生的体悟，去站在别人的肩膀上去领悟真相。
而且还能够让你在每一个当下，去领略美好的感受。
举两个的例子。
阳春白雪的，比如多读诗词。
那么在春天看到杨柳依依时，就不会张口只能说“卧槽！好美！”
或者整天就一句“最美人间四月天”什么的。
这种时候来一句“不知细叶谁裁出，二月春风似剪刀。”
或者“看波面、垂杨蘸绿。最好是、风梳烟沐”。
这波装X就可以给9分，少一分是怕骄傲。
朋友圈里配个这样的文字，也会收获10086个赞。
这是一个调侃。
但人们总会吸引同频道的人，不说高山流水遇知音，总归是蛮好玩的事情。
另一个，被认为不入流的，武侠小说。
无论哪个时代、哪个社会，对于英雄豪杰都是崇拜的，一身侠气可能会过得很难很累，但还是很酷。
实在一点的，这几年公众号给了很多人改变命运的机会。其中有个叫六神磊磊的家伙，主业是读金庸，人家读得通透，把时事、把社会用金庸武侠的故事讲出来，于是帅呆了，发财了。
从小都说读武侠没用，你看，这不是“有用”了？
其实，有用无用不打紧，谁心中没有一个江湖梦？
现在总喜欢把事情量化，喜欢问一年阅读量多少？
什么一年读个200本书的，这样平均下来1天多1本。
单位时间来说，这算正常速度。如果每天不工作，光读书，那可能可以，甚至更快，但时间不允许，精力不允许，记忆和消化能力也不允许。
当然，肯定有一些神人能够真的消化掉。
但更多的，我想要么是骗人要么是骗自己。
小扎还没倒霉的时候，定了计划说要两周一本书，我觉得这挺靠谱。
其实多或少都好，重要的还是吸收，哪怕一年只看一本，把它吃透了也是好的。
半部《论语》可以治天下。
一部《周易》演化出中华的璀璨文化。
可是，大家都这么忙，哪有时间呢？
那么，每个人的一天都只有24小时，可是为什么却活得不一样？
那些著名的、忙着改变世界的人们，分分钟XX万上下的时间，一样抽出来大量阅读。
更何况我们有如此多的碎片时间，或者完整的浪费掉的时光。
如果每天睡前10页书，1个月可以看完2、30万字。
久久为功，相当可观。
关键是自律和坚持。
关于阅读内容，摘抄雾满拦江说的5个步骤：
第一步，纯娱乐小说。这是阅读的起点。
第二步：传统经典小说。国内外名著、有深度的书籍。
第三步：进入史哲领域。对经典广泛涉猎而后培养出这方面的兴趣。
第四步，进入思想领域。一些会让人神经病的书。
诸如卡尔·波普尔的《猜想与反驳》、《客观知识》、伊·拉卡托斯的《科学研究方法论》、蒯因的《从逻辑的观点看》等。
第五步，就是形成自己的思想体系，并依据自我体系构建新的阅读书目。
当然，我们没有必要追求走那么远，那需要很多条件和天赋。
每个人都会有自己的偏好，只要试着去看一些不好理解、不太喜欢的类型，硬着头皮啃下来，认真思考，好好吸收，那么就堪称笑傲江湖了。
做难做的事，走难走的路，然后会发现，也不过如此。
麦家开了一家书店，里面一切免费，目的是：让人好好读书。
很喜欢他说的：
读书，是回家。
我想其实阅读应当成为一种习惯。
不去想有什么用，只是打发时间。
在某一时刻，世界就会回答你。
腹有诗书气自华。
多读书，养一身书卷气、浩然气，这灵魂自然就有趣了。
