2024年4月8日，星期一。依照常规的工作安排，今日应为正常工作周期的开端，然而，我们已连续工作两日。为什么会出先这样的情况呢？因为清明节的法定节假日调整，我们调休了。
谈及“调休”制度，每逢节假日之际，这一话题总会成为网络热议的焦点。其实，这一制度之所以屡遭争议，其背后原因值得深思。对于众多劳动者而言，“调休”无疑给他们带来了不少困扰，甚至引发了一定的不满情绪。
调休，顾名思义，是指在特定的工作日内调整休息时间，以达到工作与生活的平衡。国际上最早实行调休制度的是英国，由该国的财相贝洛克·斯恩·马歇尔首次提出，时间是在1909年。而在我国，调休制度是由中华人民共和国国务院文化和旅游部提出的，并于2008年实施，在于通过调整双休日来集中休假，拉长公众的休假时间。然而，这一制度究竟是利大于弊，还是弊大于利呢？
调休制度的出现，初衷是为了缓解工作日的压力，让员工在忙碌的工作之余，能够拥有更多的休息时间，从而提高工作效率和生活质量。通过集中休假，职场人们可以有更多的时间去旅游、去陪伴家人、去享受休闲的时光。
然而，调休制度也存在不少问题。最主要的就是职场人最讨厌的“补班”。例如本次清明节休假时间为4月4日—6日，共三天时间。可是周日却要进行补班，这就到这休假回来的这一周，我们需要连上6天班，延长了工作日，这无疑增加了工作负担，甚至影响到员工的身心健康。
此外，调休制度还可能导致一些社会问题。由于我国人口众多，每逢清明、五一、国庆这样的小长假，各地均会出现人潮涌动的情况，这无疑会对人们的休闲体验造成一定的影响，甚至还可能引发一些安全事故。因此，我们不经要问：我们真的需要调休吗？
在我看来，调休制度的必要性确实值得深入思考。虽然调休制度在一定程度上确实能够增加打工人的休息时间，适当缓解工作压力，但这样“借”来的休息日，真不如不休。多年来，调休一直被不断地吐槽，但遗憾的是一直没有得到改善。因此，相关部门是否应该更加关注并倾听公众的意见和呼声，以寻求更加合理和有效的休假安排，确实值得进一步考虑。
