冲着“悬疑”二字来看《大卫·戈尔的一生》的，影片以宣布大卫的死刑不会延迟开始，接着由贝西在执行前三天，以每天两小时的采访形式为主线，拉出整个故事的真相。
影片的开始是有铺垫的，就是那位实习生记者，在贝西说大卫就是凶手，他就要被处决了，他却说“这桩凶杀案笨的离谱，他可是个非常聪明的人，哈佛大学的第一名，罗德奖学金获得者，27岁成为大学教授，出版过两本书，他简直就是学术精英…”对呀，如此优秀的又受人尊敬的大学教授怎么会留下众多致命的线索，而碰巧他的律师又显得不那么“敬业”。
这一切大概归结为大卫戈尔是一个致力于废除死刑的死囚守护者组织的激进分子。
而我并不认同大卫的观点，我认为死刑不可以废除。
对于犯罪，我相信可能会有极少数的案件被误判，但并不能因为这极个别的误判就废除死刑，我们不能要求每个罪犯都得到受害者的宽恕，因为这给他们带来的伤痛、甚至是生死诀别，都是我们任何人无法感同身受的。法官也是普通人，并不是神，但我相信他们会运用法律以最公平公正的态度处理每一个案例。
同时，我也不认同大卫的做法，为了实现自己的理想而做出如此荒唐的事，这个案件并不是铁板钉钉的案件，只是在整个案件过程中，他只想它有死刑这一个结果，所以整个案件都在引导法官以及民众，让大家认为他有罪，最终再以记者引出真相来证实他的观点。
我相信，在现实生活中，这个案件是有挽回的余地的，只不过大卫他不愿去争取，而最终成为自己崇高理想的殉道者。
死刑是具有惩罚性和威慑性的，我相信大多数人在面对“死亡”二字的时候还是会有所恐慌的。
