我的投资哲学251：长期主义的投资方式
刚看完了小孟同志讲长生种和短生种的视频，给了我很多的启发。我不是想蹭热度，因为最近这两个词，包括斩杀线很火。我只是想从这两个词为切入点，去思考一些关于投资的问题。
还是那个逻辑，一个概念他本身就是一个系统。你能通过这个概念联想到很多，因为系统的逻辑是通用的。在表象之下，万事万物很多的逻辑都是相通的。
概念都是人为定义出来的，是对局部环境下的现象进行总结，从而勾勒出了的一套相对独立的逻辑。只要是跟人相关的概念，他就是一定是一部分是由外界环境决定，一部分是认为设定。
我在花盆里种了一棵小西红柿，我并不是一个四体不勤五谷不分的人。我知道西红柿正常是长什么样子的。所以我也就能知道，我种的这棵西红柿长得不正常。花盆的空间相对于西红柿还是小了一些，我也没有单独的施肥。北方的屋子里虽然有暖气，但也绝没有夏天的温度高。一些列的因素导致，这并不是西红柿正常的生长环境。
所以这棵西红柿也就表现出了不正常的生长周期和样子。在他还不太高的情况下，他就开始开花结果。虽然结的果子不多，但也算完成了一个生命周期。
我想要表达什么意思呢？这也是我在书中获得的知识，一个生物在艰难的环境下，会更愿意或是倾向于尽快的繁育下一代。这是生命的本能，也是生命的一种任务吧。环境允许他会用更多的资源是成长，壮大。环境不允许，他可能就更倾向于尽快的完成繁衍。
生物无外乎就是生存和繁衍两个任务，当生存存在困难的时候，那么尽快的繁衍也是对任务负责的一种表现。
我想说的是，不管是人，还是其他什么生物，我们都会受环境与本能的双重驱动。人虽然有些特殊，但你还是逃不出这个逻辑。你的身体需要按照基因既定的规则运行，你的意识同样会按照社会形成的规则运行。只不过这些规则，一是先天的，一是后天的。
就像开始提到的长生种短生种的概念，人为什么会形成这样的一种分化？首先是人所处的环境不同，再有就是一部分为了自身利益人有意为之。为什么会形成这种局面？可能也是先天和后天共同决定的结果。先天上的人类本性，自私自利。还有后天的文化影响。
我曾对文化或是文明有个定义，就是在某种环境下生存的人，总结出来的一系列的适应此种环境的解决方案。西方近代以来的全球霸权与扩张模式，是建立在海权逻辑基础之上的。相应的环境就决定了西方文明的解决问题的逻辑。
人是某种程度上说，就是文明的产物。你根本无法摆脱自己所处的文明对你造成的影响。或是说你本身就是你的文明的一部分。西方人所处的环境，也就早就了他们相应的解决问题的方式。
还是那句话，这里根本没有什么对错。只是相应环境下形成的一种多样性而已。同时西方文明在近代也取得了一定的成绩。而且也没有一种文明是绝对完美而没有缺陷的。文明他是存在适应性的，当你适应环境的发展，那么你就能壮大。而当你不再能适应环境的发展，你可能就会消亡。历史上消亡的文明还不是吗？
其实这可能就是人或是所有生物的局限性，我们根本无法摆脱环境对我们的塑造。环境塑造了你的适应性，同时也给了你与生俱来的局限性。不管是西方，还是东方，我们都无法永远占据优势。他必然是处于一种交替的状态，直到某种文明演化的更具适应性，或是某个文明完全的失去适应性。
反正我感觉现在表现出来的什么斩杀线或是长短生种的现象，或是概念，就是西方文明的一种局限性。虽然不至于因为这些局限性就一定导致消亡，但也绝不会对发展有促进作用。这就是环境与文明特性的一种必然。同时发展与演化他也必定是个长期过程，问题是继续激化，或是解决，也会对结果产生影响。
从发展的角度看，跳出具体的问题，从一个更大的时间维度上说，我们的文明应该还是具有相当优势的。我也曾抱怨过自己所处的环境，我也对外来的文明有过羡慕。但随着环境的改变，和知识储备的增加。我好像自然而然的有了种文化自信。相应的对于四个自信也有了信心。人毕竟还是环境的产物，环境的改变不由得你不变。
说回投资，我并不认为长期主义的投资方式就一定是对的。长期投资他只是众多投资方式中的一种。他只能代表一种解决方案而已。或是说她只能是在特定的环境下才能有效，才能让使用者利益最大化。而如果换一种情况，他可能就不是最好的选择。
我的意思是，我们的投资方式，最终还是要由我们所处的环境，我们自身的特质来决定。并不是说一种被证明，在大多数情况下，对很多人也有效的投资方式，对你也一定是有效的。多样性是一定存在的，你不能因为一种投资方式的有效，就否定其他的投资方式。
也正是因为多样性的存在，才导致了不同投资方式的存在。发展是存在一定的必然，但你也还是要看到他至少还存在一个时间维度呢。处在不同投资阶段的人，自然会有不同的选择。
长期主义是种很好的解决问题的办法，但也需要有具体的环境作为支持。我花盆里养的西红柿为什么呈现出与地里样的西红柿的不同。不就是因为环境不同吗？他为了更好的适应环境，并保证自己可以完成生存和繁衍的任务。不就必须得呈现出那样的生长方式吗？贫瘠的土壤，不适合的温度，就决定他不能把更多的资源用于开枝散叶。在长到一定程度后，他就必须要把资源用在繁衍后代上。
短生种是个结果，是外部环境和社会规则塑造出来的一种必然。这样说明了，生物具有超强的适应能力。但同时也说明了他具有相应环境下的局限性。如果把我们文明带入他们的环境，我想他们一定能找到更好的解决方案。就比如一句王侯将相宁有种乎，可能就会为他们打开一扇新的大门。
这可能也是为什么这个世界需要多样性的原因。因为多样性的存在，我们才能在其他领域和方面获得启发。从而找到更多可能的解决方案。人类不就从其他生物身上学到了很多东西吗？
环境的多样性决定了生物的多样性，我们的多样性也只是一种结果而已。
投资方式的多样性，同样是种结果。投资方式的多样性他并不是被设计出来的，他只是人们为了适应环境而创造出来的。长期的投资方式是一开始就存在的吗？还不是人们在投资的过程中，通过不断的反思和修正，逐步确定的吗？
你说长期投资的方式好，但为什么投机始终也没有消失呢？这就证明投机还是可以解决一些问题的。因为投机有其适应的具体情景，所以投机没有消失。如果说所有的投机方式都不挣钱，那肯定也就没有人再去做了。有句话叫，掉脑袋的事有人干，赔本的买卖没人干。
多样性之下，也还是存在共性的。就像这个长期的投资方式，他就是东西方都接受的方式。价值投资是没有国界的，只要是符合相应的环境因素，那么他就会被人们所选择和接受。
早上看到了付鹏的一段话，说的是如果你只有二十万，那么相对于你最好的方式就是全仓赌一把。因为只有这样你的利益才能最大化，同时就算你失败了，损失你也承受的了。但相对于一个有一个亿的投资者，他最好的选择就是保守。因为只要他有个10％收益率，他的相对收益就已经很多了。所以他就没有必要去冒险。
这也就是，人的具体选择是要根据每个人的具体情况来定的。就像芒格说的那句话：40岁之前没有真正的价值投资者。为什么没有？因为一是可能四十岁之前我们的资金积累太少，二是年轻的我们还有可以犯错的机会。
当你到了四十岁之后，既有了一定的财富积累，又失去犯错重来的机会。也就不由得你不保守了。保守他并不是你的一种选择，而是相应环境下的一种必然。处在相应的环境下，你要想让自己的利益最大化，你可能就只能那么选择。
不是其他的选择没有了，而是只有那么选，你才有可能获得最大的收益。别说一个亿了，就算你有一千万，每年10％的收益，都能过的不错。那么你也就没有太大的动力去冒险了。因为失去现有的对你是无法接受的现实。
所以我现在并不会认为自己的选择就是最好的，我也不会去说什么价值投资就是最好的投资方式。他都只是人们根据自身具体情况做出的选择。在多样性和相对性之下，主观的判断和选择，就没有绝对的对错。
在多样性之下，其实也还是存在着必然性的。就像是上面提到的，人到四十之后，加之资金量的增加。他必然会倾向于保守的投资方式。那么长期投资，价值投资就是必然的选项。如果一个中老年人，还热衷于冒险，一可能是天生的冒险体质，二可能就是不成熟。
我们所有的选择判断，都是来自我们根据自身经验、认知，做出的自认为对自己最好的选择判断。相同的环境，因为不同的经历，也会让人们有不同的选择。我这样来思考问题，和看待事物的角度，其目的就是为了让自己可以跳出自己的视角。能从一个更大的维度上去观察一切。只有当你观察的更全面，你才能找到更好的符合自身利益的最好选择。
因为如果你只站在自己利益视角去想问题，不见得能找到让自己利益最大化的方案。你的利益即是你做出判断的标准，也是束缚你的枷锁。
就像我为什么现在不反对投机了，是因为我现在认为在某些情况下，投机也是一种最好的选择。你不能把价值投资当做一种万能工具。在某些情况下，价值投资就不适用的。赌，或是凭运气他也是一种解决问题的办法。
不管是在投资中，还是生物演化中，我们能做的只是提供一种多样性。毕竟做出选择的并不是我们自己。我们只是那个被选择的对象。你也只能根据选择结果来调整自己的行为。
其实在我看，在投资中并不在于你选择那种投资方式。而在于你是否能用演化和选择的思考方式去应对投资中的问题。就像我不会认为价值投资就是最好的投资方式。因为还需要有具体的情景，你才能确定他是不是最好。而无法笼统的说，他是最好的。
你也不可能就因为知道了一种投资方式、策略；甚至是知道了一个代码就能做好投资。你的投资应该是个可以自我演化的系统和体系。可以根据外界反馈回来的信息，不断的进行调整，迭代升级。这样才能保证你投资的适应性，投资收益的持续性。
作为一个主体，一切的外部环境，或是我们所学习到的各种知识、经验，都只是我们的工具。你需要根据主体的意志，去应用这些内在或是外在的工具，来实现我们的目的。
不是你把自己依附于长期投资或是价值投资，而是你去利用他们达到你的目的。你需要构建一个像你一样具有生命力的系统，从而去应用这些工具。你也就是通过构建这些系统，和保证他们的持续运行，进而实现你的目的。再进而让自己的生命呈现出一定的意义。
财富或是名望，都是你选择以某种方式度过一生的副产品。你应该去思考如何的度过一生，而后才是思考这样能获得什么奖励。如果上来就直奔奖励而去，你的生命又有什么意义呢？你不就成了系统驯化的工具了吗？
虽然我们好像逃脱不了被环境驯化的束缚。但我们还是可以通过赋予自己一些，自我定义的意义，来获得精神上的自由。
