通常，一个家庭走向分崩离析后，孩子的抚养权归属必然是重头戏。

        想要孩子的，使出九牛二虎之力，务必把孩子给抢到，哪怕放弃金钱，甚至房子。

        而这种人，大部分都是很爱孩子的。

        曾经疯传过一个视频，里面是一段街访，随机问路人，如果离婚，要孩子还是要房子。

      结果从这个视频看出，男人大部分都选择房子，女人则认为孩子比较重要。

        本身这个话题就比较具有话题性，视频一经播出后，男人都被抨击太无情。

        排除感情因素外，从离婚后的境况来看，一个离异无孩有房的男人，当然比一个离异有小孩无房的女人，能更快进入另一段婚姻。

        因为，他要考虑的因素远比女方少得多！

        这是男人从理性选择中得到的收获。而女人，恰恰相反，大部分都是从感性出发，宁愿放弃房子也要把孩子抢过来。

        全然不顾单身一人带着孩子的境况多么困窘，那一刻，“为母则刚”的任性表现得淋漓尽致。

        因为十月怀胎的患难与共，一朝分娩的共度鬼门关，每一个孩子都是母亲的“生死之交”，让她放弃孩子，何其艰难！

        更何况，含辛茹苦一把屎一把尿把孩子带大后，对孩子的爱已深入骨血，难以割舍，这时物质对她来说，又怎比得上孩子呢？

        不顾一切把孩子留在身边，那是天生的母性在使然，但为了孩子能更好地成长，放弃孩子的抚养权也并不是坏事。

        林素素跟前夫离婚时，争夺儿子的拉锯战持续了两年。

        最终，他的前夫到法院起诉离婚，以她的败诉告终。

        林素素在一家公司做销售，弹性工作时间，经常出差。

        孩子出生后，奶奶就过来一起帮忙带着，而她产假一结束，立马重返职场。

        一直到孩子上幼儿园，都是奶奶帮忙带着的时候多，因而孩子对奶奶比妈妈还亲。

        孩子4岁时，林素素和前夫因为种种原因要离婚。孩子的抚养权顿时成了双方无法谈拢的关键。

        谁都不想放弃孩子的抚养权，特别是孩子的奶奶，几乎是她一手带大的，因此爸爸必须要把抚养权争到。

        林素素则认为，孩子还小，在妈妈身边更有益于孩子的身心成长。

        特别是，如果前夫再婚，有了新的孩子后，她担心孩子遭到不公平的待遇。

        因为，无论是从感情上还是财产上的分配，新家庭都难以做到一碗水端平。

        双方就这个问题拉扯了两年，没能达成一致。

        最后，林素素前夫起诉到法院，法院综合各方面情况，一切从孩子的利益出发，把孩子判给了前夫。

        法院还给林素素做了思想工作，并说孩子更愿意和奶奶在一起。

        况且，他和奶奶的感情深厚，一直由奶奶负责生活起居，就是离婚后，孩子的生活也没有多大影响。

        可如果跟妈妈一起生活，妈妈工作时间不稳定，很难保证孩子的正常生活不受影响。

        当然，如果以后奶奶不能照顾他，或者和新家庭无法和谐共处，林素素还是可以拿回孩子的抚养权的，一切以孩子为先。

        “一切以孩子为先”，这句话戳中了林素素的软肋，她答应放弃孩子的抚养权。

        一年后，她跟好友说：“幸亏我当初没有坚持一定要抢到孩子，否则现在孩子不知道会怎样。”

        林素素说，离婚后，她还是各地出差，如果带有一个孩子，工作上就不会那么轻松了。

        而孩子，如果有一个经常出差的妈妈，没人管，或者被托来托去，肯定也会受影响。

        现在刚刚好，她一有空就去看孩子，虽然比之前住在一起时见的次数少了，但和孩子的感情丝毫没有减少。

        她最后感叹说，有时候，我们觉得所做的一切都是为了孩子好，但从来没有站在孩子的立场上去看待、去分析问题。

        我们理所当然地认为孩子跟着妈妈更好，或者跟着爸爸更好，但是，我们应该问一问孩子，他更愿意和谁在一起。

        因为，他拥有了爱，才会敞开胸怀去爱身边的人，去爱这个世界！