通常，一个家庭走向分崩离析后，孩子的抚养权归属必然是重头戏。
想要孩子的，使出九牛二虎之力，务必把孩子给抢到，哪怕放弃金钱，甚至房子。
而这种人，大部分都是很爱孩子的。
曾经疯传过一个视频，里面是一段街访，随机问路人，如果离婚，要孩子还是要房子。
结果从这个视频看出，男人大部分都选择房子，女人则认为孩子比较重要。
本身这个话题就比较具有话题性，视频一经播出后，男人都被抨击太无情。
排除感情因素外，从离婚后的境况来看，一个离异无孩有房的男人，当然比一个离异有小孩无房的女人，能更快进入另一段婚姻。
因为，他要考虑的因素远比女方少得多！
这是男人从理性选择中得到的收获。而女人，恰恰相反，大部分都是从感性出发，宁愿放弃房子也要把孩子抢过来。
全然不顾单身一人带着孩子的境况多么困窘，那一刻，“为母则刚”的任性表现得淋漓尽致。
因为十月怀胎的患难与共，一朝分娩的共度鬼门关，每一个孩子都是母亲的“生死之交”，让她放弃孩子，何其艰难！
更何况，含辛茹苦一把屎一把尿把孩子带大后，对孩子的爱已深入骨血，难以割舍，这时物质对她来说，又怎比得上孩子呢？
不顾一切把孩子留在身边，那是天生的母性在使然，但为了孩子能更好地成长，放弃孩子的抚养权也并不是坏事。
林素素跟前夫离婚时，争夺儿子的拉锯战持续了两年。
最终，他的前夫到法院起诉离婚，以她的败诉告终。
林素素在一家公司做销售，弹性工作时间，经常出差。
孩子出生后，奶奶就过来一起帮忙带着，而她产假一结束，立马重返职场。
一直到孩子上幼儿园，都是奶奶帮忙带着的时候多，因而孩子对奶奶比妈妈还亲。
孩子4岁时，林素素和前夫因为种种原因要离婚。孩子的抚养权顿时成了双方无法谈拢的关键。
谁都不想放弃孩子的抚养权，特别是孩子的奶奶，几乎是她一手带大的，因此爸爸必须要把抚养权争到。
林素素则认为，孩子还小，在妈妈身边更有益于孩子的身心成长。
特别是，如果前夫再婚，有了新的孩子后，她担心孩子遭到不公平的待遇。
因为，无论是从感情上还是财产上的分配，新家庭都难以做到一碗水端平。
双方就这个问题拉扯了两年，没能达成一致。
最后，林素素前夫起诉到法院，法院综合各方面情况，一切从孩子的利益出发，把孩子判给了前夫。
法院还给林素素做了思想工作，并说孩子更愿意和奶奶在一起。
况且，他和奶奶的感情深厚，一直由奶奶负责生活起居，就是离婚后，孩子的生活也没有多大影响。
可如果跟妈妈一起生活，妈妈工作时间不稳定，很难保证孩子的正常生活不受影响。
当然，如果以后奶奶不能照顾他，或者和新家庭无法和谐共处，林素素还是可以拿回孩子的抚养权的，一切以孩子为先。
“一切以孩子为先”，这句话戳中了林素素的软肋，她答应放弃孩子的抚养权。
一年后，她跟好友说：“幸亏我当初没有坚持一定要抢到孩子，否则现在孩子不知道会怎样。”
林素素说，离婚后，她还是各地出差，如果带有一个孩子，工作上就不会那么轻松了。
而孩子，如果有一个经常出差的妈妈，没人管，或者被托来托去，肯定也会受影响。
现在刚刚好，她一有空就去看孩子，虽然比之前住在一起时见的次数少了，但和孩子的感情丝毫没有减少。
她最后感叹说，有时候，我们觉得所做的一切都是为了孩子好，但从来没有站在孩子的立场上去看待、去分析问题。
我们理所当然地认为孩子跟着妈妈更好，或者跟着爸爸更好，但是，我们应该问一问孩子，他更愿意和谁在一起。
因为，他拥有了爱，才会敞开胸怀去爱身边的人，去爱这个世界！
