生孩子之前，买了很多育儿方面的书，各种各样的育儿方式看得人眼花缭乱，不过大体来说，有两大种类，一种是亲密育儿，即给孩子无限的爱和自由；另一种叫哭声免疫法，或者叫延迟满足法，核心观点是孩子哭不要抱，等他不哭才抱，还有就是孩子要什么东西的时候，不能立刻满足。后一种方法有很多拥护者，我父母和我婆婆他们都非常赞成这种方式，理由就是孩子不能惯。生了孩子之后，我才发现这种哭声免疫法有多违背人性。孩子小的时候，不能用语言表达，通常是用哭声表达自己的需求，这种时候，作为孩子最亲密的人，却狠心不理他，他小小的心里该是多么的绝望，久而久之，他可能会觉得，自己不重要，是不值得被爱的，长大以后可能会形成内向自卑的性格。还会养成一种心理暗示，我要很努力才能得到我需要的东西，轻而易举的幸福是我不配得到的，所以，才有人说，我们终其一生的努力，不过是在弥补童年的创伤。
由于对后一种育儿方式的先天反感，所以我孩子出生以后，我都坚持自己带，不让我父母和婆婆他们插手，即使还在月子里，如果他哭了，哪怕再累再困，我都会立刻把他抱起来。现在孩子上幼儿园，老师第一次开家长会的时候对他的评价是：他是一个心理非常健康的孩子，开朗活泼，有礼貌。其实在带他的时候也没想到以后他会怎样，只是出于母子天性，本能而已。
现在开始明白，带孩子的过程中，真的没必要迷信那些育儿方式，哪怕是西方的一些看似科学的方法。比如说，大家都觉得国外的孩子很独立，小的时候孩子摔跤了，爸妈就是在旁边鼓励他，让孩子自己爬起来。现在中国很多父母也会这样，美其名曰是为了锻炼孩子。这种方式你设身处地想想，要是你现在摔倒了，你最亲密的人不第一时间来扶你起来，而是在旁边拍着手说：来，加油，自己起来，你最棒了，自己爬起来，我给你买口红买包包。你心里会怎么想？是不是有一掌拍死对方的冲动？那换成这样对孩子，为什么大家都觉得很合情合理呢？完全是欺负人好吧！作为妈妈，在孩子有什么问题的时候，你就想想，要是自己碰到这种情况，会希望父母怎么对待你，然后你再用这种方式对待孩子，一般都错不了。
为人父母，是幸福，更是责任，我们既然选择把孩子带到这世间来，一定要给他们最温柔的呵护，才对得起他对我们全然的信任和依赖，共勉。
