2026-01-02 《哲学家的那些事儿》2260

说到罗尔斯的方法论，还需要简单提一下“反思的均衡”这个概念。有心的朋友或许早已意识到了，本篇与上一篇的内容存在着非常明显的差别，上一篇我们主要在讲故事，是所谓的“诉诸直觉的论证”，而这一篇主要在说理论，是所谓的“依据契约论的论证”。“反思的均衡”就是要在直觉和理论原则之间进行相互校准，求得平衡，这就好比是在摆天平，有的时候修订一下左边的理论原则，有的时候更正一下右边的道德直觉，虽然可以通过反思达成均衡，但是这种均衡不是绝对的，而是“暂时性的”。有的朋友或许会说，好烦啊，难道不能告诉一个一锤定音、一劳永逸的结论吗？对不起，还真没有。我认为“反思的均衡”的方法论折射出罗尔斯两个最为根本的道德哲学立场：第一，对道德实在论与道德真理的悬隔；第二，主张一种历史主义、整体主义的融贯论，反对各种假设-演绎的基础主义进路。