今天加班，感觉疲惫，心情也不太好。晚饭过后，孩子不在，我和老王趴在床上看书，老王翻起了《史记》，说起了司马迁。
作为一个历史盲，对历史是不怎么感兴趣。但司马迁和《史记》我知道。
老王问我：你说“腐刑”是啥？
我说：不知道。
老王说：书上说司马迁为李陵辩护，陈说李陵投降乃出于无奈，兵败实由汉武帝任用无能的外戚李广利为主帅所致。司马迁的陈词触怒了汉武帝，他因此受到“腐刑”。
今晚的话题就从司马迁受“腐刑”开始了。
后来我们查了查，腐刑就是宫刑。对于司马迁来说，这是人生的奇耻大辱。他一度想到自杀，但他不愿宝贵的生命在毫无价值的情况下结束，于是“隐忍苟活”，在著述历史中求得生命价值的最高体现。司马迁终于完成了《史记》这部空前的巨著，这是一部“无韵之《离骚》”，是一位学者对君主的淫威和残酷的命运所能采取的反抗。
后来，我们又聊到孙膑和庞涓，因庞涓嫉妒孙膑的才能，恐其贤于己，因而设计把他的膝盖骨刮去，孙膑忍辱偷生，最后战败了庞涓，留下巨著《孙子兵法》。
我们从司马迁“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”开始说起，说到了文天祥“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，又说到苏轼一贬再贬“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生”，又说到了鲁迅称《史记》为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，说到了司马迁的目标“究天人之际，通古今之变，成一家之言”。说着，查着，聊着，就这么过了一晚上。
其实，想想那些古人，这些伟大的人，也是忍着极大的痛苦，顽强的活着，与时代在抗争，与命运在抗争，与当朝的权利在抗争，才留给后人这些史学、文学、哲学巨著。
再想想现在，何尝不是演绎着历史。再想想每个人的处境，不都是在一种顺从和抗争中进步。社会中不乏有才能的人，都是在进行人生的立场选择，无非是各种斗争中的参与者，获胜者，惨败着，往大处看，人人皆是各种利益场中角逐的黑白二棋，或大或小。胜未尝是最终的胜，败未尝是真正的败，只不过是一时对局而已，输一局又何妨，胜一局又有什么呢？是是非非，纷纷扰扰，来来往往，对错时间会考量，胜负又怎样呢？惨又能惨到哪里？大事小事想通了无非如此。
