曾启杰180949
生存还是毁灭，这是个问题。默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？——《哈姆雷特》
人类永恒的话题之一是，面对困难与挫折，选择生存还是死亡？我认为，因失意而自杀的人各有各的原因，选择生存的人大致是相同的——为了自己心中的目标去奋斗，从而拿出比赴死更大的勇气。
自杀的原因很多，患抑郁症的人自杀，如梵高、海子，是可悲却又可以原谅的。而遇到大的挫折，以赴死来向世人宣示“我已经为了自己的事业作出最大的努力了，但我能力不足，老天势必亡我！”的那些人，最多只能欺骗愚者。他们没有活下去，面对既成事实的勇气，也不敢担起收拾残局的责任。屈原自尽，只留下清高诗人的名分，而对强秦灭楚毫无影响；项羽自刎，留下霸王之名，而永远地失去了反攻刘邦的机会。在这种事情上，受武士道思想影响的日本军国主义分子做得最激进。为了达到自己的目标，可以不顾天皇颜面，悍然“兵变”，肆意屠杀贵族、大臣，对待别人残暴无比。一旦目标不能实现，就拿出比屠戮别人更大的勇气，大喊“天皇万岁”剖腹自尽，或驾着飞机冲向美国军舰。在他们心中，自杀是人生中最光荣的一件事，而别国的人们却认为日本人都是爱自杀的偏执狂。
真正有勇气的人都选择了活下去。他们为了心中的理想和目标，甚至牺牲了很多东西，换来的只是他人不解的目光。但事实证明了他们更能笑到最后，到达前人未到达的高度。周文王被纣王拘于狱中而推演周易：屈原被楚王放逐而著《离骚》；孙膑被庞涓谋害，在断腿之痛中崛起而不是沮丧，最终成为著名军事家。越王被俘获但卧薪尝胆最终打败了夫差-卧薪尝胆。司马迁在汉武帝手中受宫刑而愤笔疾书，终于成就《史记》；海轮凯勒先天失明而不断努力，她的作品《假如给我三天光明》让我们懂得珍惜生命；邓小平人生三起三落才成为社会主义建设的总设计师。总之，挫折是强者的进身之阶，弱者的无底深渊。
为了心中的理想而奋斗的人才可捧得硕果，悲愤自杀的人带着遗憾进入坟墓。而那些嘲笑指责他人不自杀还在苟活的人，大抵是连自杀都没勇气的麻木愚者罢了。
