蜀汉的大多数人物在历代各个阶层中都有市场，是值得标榜的典范，这点是曹魏和孙吴没法比的。
刘备，一个有名的仁义之君，虽然有“伪君子”的嫌疑，但他从头至尾都没有改变过作风，对待属下是掏心掏肺的好，这就是历代士大夫推崇的仁君典范，试问谁不想在刘备手下任职呢？
刘备对待跟随他的部署，信任有加、礼遇有加。他用人不疑，即使部属犯了错误他也不会责罚部属，而是主动担责。
这一点是文人士大夫们梦寐以求的君主品质。
而很多人骂曹操奸雄，骂孙权寡恩，是因为这俩君主在个人德行方面确实比不上刘备。
曹操嗜杀，孙权晚年也嗜杀，死在曹操手里的历史名臣有崔琰、荀彧、孔融、杨修、许攸、边让，甚至神医华佗也死在他手里，死在孙权之手的有陆逊、朱据、虞翻、张休。
反观刘备，极少杀臣子，为数不多的像刘封不救援关羽逼反孟达，该杀；彭羕煽动造反，张裕妖言惑众，也该杀；就雍茂冤枉，劝刘备暂缓称帝被杀了。
在刘备手底下，只要安分守己，基本上不会倒霉，只会安享富贵。换做是你，曹操、刘备、孙权，三个老板挑一个追随，你愿意追随谁？大多数人肯定选刘备。
诸葛亮，历史上的忠臣典范，君王们心中的梦中情臣。“鞠躬尽瘁死而后已”，这是君王们对臣子的要求，可历史上有几个人能做到？恐怕也就只有一个诸葛亮。
历代君王都希望自己的臣子学习诸葛亮，所以对诸葛亮大加推崇。
诸葛亮的个人魅力不仅征服了君王，也征服了历代的士大夫，这就是为人臣子的标杆，诸葛亮大权在握能左右一切，但却谨守臣子本分，不越轨不僭越，而主上对他还深信不疑，受到同僚的尊重和百姓的爱戴，这种成就感，是士大夫们孜孜以求的。
诸葛亮既是忠臣又是权臣，如果从历代权臣中挑一个托孤的，肯定选诸葛亮。就是让曹操和司马懿托孤，也肯定选诸葛亮。
关羽，历史上的忠义典范，也是君王们梦中的大将。
关羽是那种认定了一个主君就至死不移的人，哪怕主君落魄到寄人篱下，他也初心不改，誓死相随。
即使曹操用爵位和高官厚禄招徕关羽，关羽也不为所动，当得知自己主君的去向，毫不犹豫的就封金挂印，千里追寻。
这种忠义无双的精神，哪个君王不爱？那肯定要大书特书，让自己的臣子学习效仿关羽，哪怕学不到内核，学个皮毛也够用了。
除了君王喜欢关羽，士大夫、老百姓，甚至三教九流都推崇关羽。忠义是个稀缺品，不管过多少年它都是稀缺品，大多数人身上没有这个品质，所以他就显得弥足珍贵。
而蜀汉不是只有关羽一个人有这个品质，张飞、赵云、姜维，都有这个品质。
蜀汉扎堆出现了忠义之臣，这得益于刘备的仁义，刘备对属下赤诚相待，属下自然也对他衔环结草以报。
后世的君臣，大都也是这种期待，如果有人对我好，我也一定对他好。
臣子们希望君王们都学刘备，君王们希望臣子们都学诸葛亮关张赵，可最后都学了个皮毛，画虎不成反类犬。
蜀汉的君臣相知相守几乎成了历史绝笔，后世很难再看到这个画面，只有李世民君臣有蜀汉君臣的遗风，所以后世也就只有推崇羡慕的份。
