一、目标
sign的入参是加密的，不过带有很明显的两个特征，一个是 == 结尾，再一个就是 R4iSK 开头。
有这两个特征，我们就可以入手了。
rc1.png
二、步骤
先从Base64入手
== 结尾的数据大概率是Base64,我们先Hook下
// Base64
var Base64Class = Java.use("android.util.Base64");
Base64Class.encodeToString.overload("[B", "int").implementation = function(a,b){
var rc = this.encodeToString(a,b);
console.log(">>> Base64 " + rc);
return rc;
}
跑一下
rc2.png
结果倒是有了，不过不是我们想要的，先留着吧，说不定以后用的到。
匹配 R4iSK 开头
这个套路我们很熟练了，
// 靠字符串去定位
var strCls = Java.use("java.lang.StringBuilder");
strCls.toString.implementation = function(){
var result = this.toString();
if(result.toString().indexOf("R4iSK") == 0 && result.toString().length < 200)
{
console.log(result.toString());
var stack = threadinstance.currentThread().getStackTrace();
console.log("Rc Full call stack:" + Where(stack));
}
return result;
}
愉快的跑一下
rc3.png
这次逮住了，虽然这个 CrashReport 的类名有点怪怪的
Hook 处理函数
var OperCls = Java.use("com.jxxxxong.sdk.xxcrashreport.a.a.a");
OperCls.a.overload('[B').implementation = function(a){
var result = this.a(a);
var StrCls = Java.use('java.lang.String');
var inStr = StrCls.$new(a);
console.log(inStr + " >>> " + result);
return result;
}
入参是个 byte[] ，返回值是个 看上去像是Base64 但是大概率又不是 Base64 的东东
打印 byte[] 有两种方案，一种是直接转成Hex字符串打出来，一种是赌他实际是个String，直接转成String打印出来。我们这里先尝试转成String
>>> R4iSKKKKKKKKKBC0CtGnLKMgYWz/LGKKKK==
打印出来的结果是这样的，入参没有打印出来，说明入参不是简单的 String.getBytes()。
往上回溯堆栈
我们继续沿着堆栈上溯，找找 a.o 的init函数，
sub1.png
发现了这个入参的byte[] 经历了 一次 xxcrashreport.a.a.a.b 函数的洗礼。
点进去看看 发现 原来是做了一次zip压缩。 啥也别说了，先 Hook这个b函数
OperCls.b.implementation = function(a){
var StrCls = Java.use('java.lang.String');
var inStr = StrCls.$new(a);
console.log(inStr + " >>> ");
var result = this.b(a);
return result;
}
再跑一下，结果出来了。
{"msg":[{"appId":"fba8ae5a5078417d90ae1355af234d4f","clientVersion":"10.3.2","buildCode":"92141","appArch":"32"}]} >>>
>>> R4iSKKKKKKKKKK3Ckm6NCKyP4XpntPMcsmTiVIdoeOlPYBLNS1PK0O4e747X79c5P3zFQbh3LbJlFUCRaaIQTPKmipOYkJUu6OAqZT1xx6MMacwy/v5yxRvbdYAwdhXVCF7zmi+DHbQ16PPDpn/R9PPnPifGbirJeG9yKKKK
收工~ 太冷了，鲜啤就不上了，上二锅头。
三、总结
原文String调用一次getBytes()，之后转成了 byte[],然后调用 b 函数做一次zip压缩，最后调用一次 a 函数做了一次魔改了Base64操作。
这次app唯一的破绽就在于密文的开头是不变的，所以我们在做加密的时候尽量保证每次的结果都不一样，而且密文要无规律。
ffshow.png
君子务本，本立而道生
