前记：燕雀与鸿鹄之间可以对话吗？
平庸的，单调的，简单的，线性日常文字语言重复的坚持，形成量上的不断的叠加，能否给一个人的思维带来质上的改变。
在某种程度上，平庸、单调、简单的线性日常文字语言重复可能无法给一个人的思维带来质上的改变。这样的重复性信息往往会导致思维的停滞和限制，缺乏新颖和创造性的刺激。如果一个人只接触到重复的、缺乏挑战性的内容，他的思维可能会陷入固定的模式，并丧失开放性和灵活性。
然而，如果一个人能够通过其他途径获取不同类型的信息和刺激，那么这种重复性信息可能会发挥一定的作用。例如，平庸的、单调的语言重复可能是一种稳定的基础，可以用来记录和传达基本的事实和知识。在这种情况下，重复性信息可以提供一种框架，为更深入和有趣的思考奠定基础。
另外，尽管重复性信息可能没有直接带来质变，但它可能有助于强化和巩固原有的知识和思维方式。通过不断地重复相同的内容，可以加深对某些概念和原则的理解，并培养专注力和自律性。
总的来说，仅仅依靠平庸、单调、简单的线性日常文字语言重复是无法带来质上改变思维的。要想实现思维的转变和创新，需要广泛接触各种类型的信息和刺激，并运用多样化的思维方法和技巧进行思考和分析。
一个人主动地选择平庸的，单调的，简单的，线性日常文字语言重复的坚持，不断形成量上的不断的叠加。与一个人被动地长期处于平庸的，单调的，简单的，线性日常文字语言重复的坚持，形成量上的不断的叠加。两者之间的区别所在。
一个人主动选择平庸的、单调的、简单的、线性的日常文字语言重复的坚持，意味着他自愿接受并保持一种舒适的生活方式。他可能更喜欢事情保持不变，不愿意冒险或探索新的可能性。这种选择可能来源于对安全感的追求或者对定期规律的需求。
另一方面，一个人被动地长期处于平庸的、单调的、简单的、线性的日常文字语言重复的坚持，意味着他没有主动选择这种生活方式，而是被现实所束缚。他可能感到无法改变或者缺乏资源或机会去追求更丰富或多样化的生活。这种被动的坚持可能源于外部限制、社会压力或其他不可控因素。
两者之间的区别在于自主性和动机。自主选择的人可以改变自己的生活方式，而被动选择的人面临更多限制和挑战。主动选择的人可能更加满足和满足于平凡的生活，而被动选择的人可能更容易感到沮丧和不满。
一个人能够满足和满足于平凡的生活，与一个人经常感到沮丧和不满，他们之间是否存在着可以调和与沟通的交接，或抵触？
存在着可以调和与沟通的交接，或抵触。两个人的价值观和生活观可能不同，一个人喜欢平凡的生活，而另一个人则经常感到沮丧和不满。在这种情况下，他们可以通过沟通和理解彼此的观点来寻找共同点，并尝试达成妥协。一方可以试着理解另一方的不满，而另一方也可以尝试接受平凡的生活。然而，如果双方的差距过大，无法达成妥协，可能会出现冲突和抵触。在这种情况下，双方需要认识到彼此之间的差异，并考虑是否愿意接受对方的生活方式，或者决定寻找更合适的交往对象。
