读《资治通鉴》至周纪五，见武安君白起事，未尝不掩卷长思。这位战国名将一生征战三十七载，拔城八十六座，斩首百万余级，终因"抗命不臣"之罪被赐死杜邮。观其人生轨迹，既见刀光剑影中的雄才大略，亦察权力漩涡中的致命裂痕。从长平坑卒的惊世决断到杜邮自刎的苍凉结局，这段历史对当代执法者的启示，恰如太史公所言："不令己失时，立功名于天下"，然何以"功成而身死"？此中玄机，值得每一位社会治理者深究。

一、执法者的双刃剑：白起式执行力与法治边界

白起之能，首在"审时度势"的精准判断。伊阙之战以少胜多，斩韩魏联军二十四万；鄢郢之战水淹楚都，拓地千里。这种"因敌制胜"的军事智慧，恰如《孙子兵法》所云："水因地而制流，兵因敌而制胜。"在当代行政执法中，这种灵活应变能力尤为重要。中山市作为粤港澳大湾区重要节点城市，面对新兴业态监管、跨境执法协作等新挑战，若拘泥于固有程式，恐难应对复杂局面。去年，中山市相关部门处理某跨境电商平台数据违规案时，正是借鉴白起"出奇无穷"的战术，通过电子取证与信用惩戒相结合，方破解了传统手段难以取证的困局。

然白起之失，恰在过分迷信"结果正义"。长平坑杀四十万赵卒，虽解秦军粮草之困，却使"秦人惊恐，山东诸侯益畏秦而不亲"。这警示我们：行政执法绝不能以程序正义换取治理效能。去年，中山市某工业园区环境整治，面对限期整改压力，曾有人建议"特事特办"简化流程，但相关部门最终仍坚持召开听证会、完善法律文书。事实证明，严守程序非但未延误治理，反使后续行政诉讼零败诉。正如商君所言："法者，国之权衡也"，失却程序正义的执法，终将动摇法治根基。

二、权力场域的生存法则：从将相失和看行政伦理

白起的悲剧，始于其与范雎的将相之争。当秦昭王欲再攻邯郸时，白起直言"远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣"，这番逆耳忠言本属良臣本分，然其"称病不起"的抗命姿态，却触动了权力场域最敏感的神经。在某次跨部门联合执法中，相关部门因对案件定性存在分歧，如何在坚持专业判断与维护行政统一性间取得平衡？各部门最终采取"内部备忘录+当面陈述"的方式，既保全了决策权威，又实现了专业意见的上达，恰合韩非子"术以知奸，法以治国"的智慧。

白起"不敢为秦将"的结局，更揭示出公务员系统的生存法则。当代行政执法者当学李冰"深淘滩低作堰"的为官之道：既要如"深淘滩"般坚守职业操守，又要似"低作堰"般懂得政治智慧。比如，去年某地在处理某重大舆情事件时，面对舆论压力与法律规定的冲突，采取"分步处置+动态释法"策略，既未突破法律底线，又有效化解了社会焦虑，正是借鉴了这种刚柔并济的智慧。

三、历史周期律的现代启示：从军事机器到治理体系

白起打造的秦军堪称"战争机器"：按《商君书》"利禄官爵抟出于兵"的机制，造就了闻战则喜的"虎狼之师"。这让人联想到现代执法队伍建设的专业化趋势。中山市推行的"行政执法能力提升三年行动"，通过案例教学、模拟法庭、跨部门轮岗等方式培养复合型执法人才，某种程度上暗合秦军"以战养战"的进阶逻辑。

但秦制"重术轻道"的缺陷同样值得警惕。白起死后，秦军虽强却失魂，终致"楚虽三户，亡秦必楚"。这警示我们：行政执法不能沦为冰冷的技术操作。去年某地推动"说理式执法"改革，要求每份处罚决定书附三页说明，用老百姓听得懂的语言阐释法律、用看得见的逻辑展现公正，正是试图在制度刚性中注入人文温度。恰如王阳明所言："破山中贼易，破心中贼难"，真正的治理效能，终须建立在价值认同之上。

四、公务员修为的永恒命题：从杀神到仁心的超越

白起晚年自称"我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死。"这种迟来的忏悔，折射出权力对人性的异化。在查处违法建设时，屡屡出现当事人跪地哭求的场景。此情此景下，虽然最终依法强拆，但事后相关部门应该主动协助其申请保障房，此乃试图在法理之外寻求情理平衡。王夫之评白起"善战者服上刑"，此语对执法者的警示在于：专业能力愈强，愈需道德定力制衡。

苏轼《晁错论》云："古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志。"公务员的修为之道，当在"术"与"道"、"法"与"情"、"刚"与"柔"之间寻求中道。执法如山、守身如玉，这既是对行政执法者的自警，亦是与白起跨越时空的对话——我们既要避免"妇人之仁"的软弱，更要警惕"酷吏之弊"的异化。

结语

夜读《资治通鉴》至白起之死，窗外远处传来的伶仃洋潮声隐隐。这位战神用鲜血写就的教训，在粤港澳大湾区建设的时代背景下愈发振聋发聩：行政执法者当以史为鉴，既要有"虽千万人吾往矣"的担当，更需存"战战兢兢，如临深渊"的敬畏。白起若生于今日，或可悟得：真正的历史功业，不在攻城略地之速，而在制度文明之进；不在个人荣辱之显，而在天下归心之诚。此中真义，值得每位社会治理者毕生求索。