最近，新华社、新华每日电讯一同发文《“公摊面积伤民”矛盾亟待求解》，将公摊面积的讨论推上了风口浪尖，文中追问句句"扎心"。
关于公摊面积，俱说是香港首富李xx与当时建设部xx天才想了三天三夜想出来的。还有一个很老的梗，可能大家都听过：
每一个小区的所有房子的公摊面积加起来，一定会超过这个小区的实际公摊面积。大概这就是所谓的1+1＞2了吧。
买房子有公摊面积，全世界唯有中国。
一百平方的房子，实际上只有70平，甚至有些还不到。物业费大家都清楚，是按照平方收的，70平方和100平方收的钱差了将近40%。
有人说，如果不交公摊面积的物业费，就没有人来打扫过道，电梯的卫生……所以必须交！
那你有没有想过，室内面积你倒是交了物业费，但是物业有派过人到你家来打扫卫生吗？
更搞笑的是暖气费也是坚定不移的按照建筑面积来收取。可过道有暖气吗？垃圾道有暖气吗？变电室有暖气吗？设备间，公共门厅有暖气吗？分隔墙上有暖气吗？
但这些可都是一平方一平方要收暖气费的，谁来交？当然是不差钱的业主了。
今人为刀俎，我为鱼肉！我们说也白说！
除去重庆实行的是套内建筑面积外，其余各省市城市的商品房销售，公摊面积仍旧被各开发商堂而皇之的使用着，如今天怒人怨引来新华社撰发怒斥，不知道是否能引起相关部门注意，考虑出台新规整改这一弊端。累积流量的问题通过舆论呼吁解决了，这个不合理的问题与民生息息相关！
铁屋子终于被打开一个盖子，正义的曙光穿云破雾，终于照了进来。
能否以此作为契机，进而调查，房地产商制定的不许安装太阳能热水器问题，学区房名额问题
