前两天，确切地说，是当地时间12号，太平洋彼岸发生了一件令世人匪夷所思的事情，#美国两岁婴儿在家中朝父母开枪#�结果是一家三口全部受伤。
这件事疑窦重重，暂且不提。只说美国枪械泛滥，到如今两岁婴儿都能随处找到枪支并伤人，此番生存现状，国内许多人对因此引发的安全隐患惴惴不安，却也存在一些人，自以为侠客情怀，或是其他目的，对国内的武器管制之严格，颇有微词。
其实，中国武器管制，并不是新中国之首创。
中国自秦朝以后，至民国建立，基本上可算“家天下”，整个国家是属于一家一姓之私产。然而，两千余年的皇权时代里，基本都是冷兵器时代，官府所拥有的武器，其技术含量并不很高，容易被民间获得，因此对武器的控制，是历朝历代坚持不懈的努力目标。
以秦朝为例，如贾谊在《过秦论》里说的那样：“收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民。”在秦以前的春秋战国时期，列国争雄，官府对民间持有武器的限制反而十分宽松，我们看《史记》中孟尝君的门客冯驩弹其剑而歌曰：“长铗归来乎，食无鱼！”———一个落魄的人，身佩长剑浪迹天涯，在当时是个常态。
汉承秦制，对武器的控制依然比较严格。汉代将军绛侯周勃入狱后，尝尽了狱卒对他的凌辱，感慨道：“吾尝将百万军，安知狱吏之贵也！”这周大将军被人构陷入狱的罪名是什么呢？是“私藏阴兵”。
唐代是我国历史上经济、军事、文化都很辉煌的朝代，其兵器制造技术也有了长足的发展。皇朝对武器的控制依然十分严格，《唐律》就规定“甲弩、矛矟”不许私家拥有。
对武器控制较为宽松的宋代，亦在开宝五年公布禁令：“京都士庶之家，不得私蓄兵器。”这一禁令在后来多次被朝廷重申。
中国对武器管制最为变态的朝代，是元朝。汉人、南人只能十户共有一把菜刀，这是野史中流传甚久的说法，多数人深信不疑。当然，元朝当时属于外族，虽然这一说法现在没有确凿的书面史料来佐证，但元朝统治者对武器的控制超过前朝却是不争的事实。
明、清两代对民间武器的管制政策，基本上承袭前朝，无非程度宽严有所差别而已。
尽管历代王朝的统治者为了保护被看成自家私产的花花江山，对民间武器采取较为严格的管制措施。但若以今天的眼光来分析，其严格程度不但不能和枪支弹药这种古代没有的现代武器的管制相提并论，甚至比不上对热兵器时代杀伤力大为逊色的管制刀具的管理措施。另一方面，以当今的热兵器的破坏力来说，不仅远超一般百姓能够承受的极限，甚至很容易对整个国家造成动荡，这种苦果，美帝应该能拉出长长一串账单。
古代国人有一定程度持有武器的自由，一方面，是以当时的生产水平，帝国对社会的控制力有限；另一方面的原因，也是当时的治安问题，生产力较低加上治安较差，导致盗匪横行，而官府能力有限，一些偏远地区，不得不持兵器以自保。
反观当今之中国，治安远济古代，警备的防护能力足以震慑绝大部分不法之徒，老百姓的日子安生了，又有多少人愿意亡命天涯。
幸福，才是最大的自由啊。
愿祖国强大吧，也愿以后的日子，更美好。
