早前有看到张小龙说：一个产品只能有一个主线功能。
这句话从产品规则层面来说，是告诉我们，要有信心把握住用户的需求，如果没有办法控制用户每一步所要做的方向，就无法控制这个产品，这个产品就必然会失控。这也是为什么许多公司将多个产品合并后，效果反而没原先那么好的原因。即花洒就是用来洗澡，坐便器就是用来如厕。
我们可以从以下六个点出发，来谈谈产品是否具备一个好的操作体验：
1.可用性
用户使用这款产品的目的是什么？
我的产品的核心功能是什么？
如何缩短用户体验路径？
我怎样才能使这一操作顺利、快速、愉快呢？
比如安华的aB13303-1的目的就是解放双手，脚触翻盖，相信无论是谁第一次操作都能够熟悉使用这个功能。
2.用户研究你需要做一些分析了解你们公司对应的市场详情，缩小你的目标/用户群。再从用户角度来评估你的功能设计的是否合理。
如同智能盖板，因某些原因，座圈感应功能可能会因为儿童体重过轻而无法开启加热功能，因此安华智能盖板添加儿童功能，专为儿童设计。
3.形式vs功能从「形式思维」跳出来，不要被形式驱使，而是从功能出发再回到形式。
4.一致性我的产品是否具备一致性？从企业背景、功能、界面、体验等角度来说，是否让用户难以理解？是否便于用户操作？考虑一致性，不仅仅是外观上的一致性，还包括功能上的一致性。
什么算一致性？安华的年轻，时尚，简约，高性价比就是所谓的一致性，所有的产品都是向这个方面研发，生产。
5.简单：能简化一点吗？确保你的用户在使用产品时，是不需要别人教的。一个糟糕的令人困惑的应用程序将是一排排的按钮，许多不同的颜色，以及紧密的元素。（这与第一段内容类似。）
安华所有的智能坐便器都是非常简化，虽然坐便器的功能特别多，但是正常使用有4个按键完全足够，所有安华的智能产品几乎没有4健以上的，用以保证操作的简便性。
6.不要让我思考：我会让我的用户为难吗？当当我们设计时，我们试图让智能操作简单，让恒温花洒操作简单！
这就是我们要做到的。无论是从信息架构、用户研究，还是场景说明出发，我们要做的就是让界面通过以上的设计理念，使用户易于理解，便于操作。
