我的投资哲学158：投资中的社会选择
生物的演化靠的是自然选择，投资中的赚钱靠的是社会选择。赚钱换个角度看，也可以认为是一种幸存者偏差。其实赔钱也是，只不过是另一个维度的”幸存者”。但整体来说，他就是一种社会选择。社会通过按照一定的规则，把人分出不同的类。满足赚钱要求的，就奖励给你更多钱。而那些满足赔钱要求的，就拿走你手上的钱。
其实我们可以看那些赚钱或是赔钱的人，他们都是存在共同点的。只要你稍微动点脑子，你就能发现这里面的规律，也就是社会选择的规则。简单说，就是芒格说的那句话，如果你知道你将来会死在哪里，你不去就得了。而投资也是，如果你知道做什么会赔钱，你不做就得了吗。同时再看那些赚钱的人都在做什么，你就跟着学不就得了吗？
这个月初我买了一个墨水屏的阅读器，我认为这是我今年花的最值的一千多块钱。看电子书可比看纸质版的书省事多了。拿在手里既不沉，看着还方便。同时也省了很多钱，几本书的钱，就可以买一年的微信读书会员。感觉真实太值了。他还能记录你都看了什么书，看了多久，笔记也能都给你统计出来。再查点东西，一搜就可以了。省得我再非常麻烦的找书了。书多了之后，想找某一本书太麻烦了。
我为啥会提到这个，因为很多书上都写过，芒格和巴菲特就非常喜欢看书。每天都有大量的时间在读书。如果我也像他们一样的富有，或是说我也想通过投资来赚钱，那么我就应该也大量的读书。我自认为没有人家的境界。我现在的读书好像更接近于打怪升级模式。
我喜欢读书可能就跟我曾经喜欢游戏一样。读书的时间，种类，数量，就是你游戏中的级别。通过回看自己看了多少书，多长时间的书，也会让你有些成就感。至于能记住什么并不重要，因为读书对你的影响是潜移默化的。更多的是你所无法具体感受到的。总之只要你读书，变化就会发生。只是你察觉不到而已。
我总是说，如果你想赚钱，那就一定要跟那些已经赚到钱，并且还能守住这些钱的人学。我学习的榜样就是芒格和巴菲特。尤其是芒格，因为他对中国有更多的客观和正面评价。他们两都是喜欢大量读书的，所以我也要大量的读书。虽然也有很多有钱认为读书并不太重要。比如说马云和段永平，他们好像都有不需要读太多书的言论。但我不会学他们。他们不是我的榜样。马云有些太张扬，不过也受到了教训。那个段永平虽然也很成功，但也离开了中国。
评价一个人 是可以多角度的，他们两个人都是非常成功的人。但也都有我不喜欢的地方，所以我还是喜欢芒格那样的。我喜欢他的内敛、平和与爱国。
我想跟人家学，但又不太知道人家都是怎样做的。所以我只能从所看到的有限信息中去发掘那些最具特点的部分。很多书中都提到他们喜欢读书，那我也就读呗。虽然暂时看不出有什么改变。
读书这些年我发现一个问题，虽然读书可以改变命运，但真的见效太慢了。这可能也是很多人不喜欢读书的原因吧。你去工作很快就能受到工资。但是读书可能至少要以年为单位才能看到些许的变化。尤其是当你想获得一些巨大改变的时候，可能需要以十年为单位的时间。
所以读书是件 确定性很高，但是时间很长的事情。也就导致了很多人不愿意去选择。但选择了，一定就能给你带来巨大的变化。至少我感觉自己就有了巨大的变化。如果我没有读书，我想我从身体和心理上绝不是现在的样子。可以肯定的说，如果我没有大量的读书，我的身体绝对没有现在好。
我说了半天读书的事情，这跟今天的社会选择有什么关系呢？没有关系，我只是想到什么就写些什么。思考是一件让你快乐的事情，我要的是过程，而至于记录下了什么并不重要。反正是我思考 ，我就一定会有收获。
我说到读书，其实也在想发现一些规律。既然我想通过投资赚钱，那么我就要知道到底什么样的人才能从股市中赚到钱，和什么样的人不能从股市中赚到钱。我只要跟那些能赚钱的人学，通过不去走那些赔钱人所做的事情，不就得了吗？
这就是一个很简单的道理，从他人的经历那些获得经验。就像上面提到的，段永平和马云都是企业家，而芒格不是。至少芒格创立的企业没有马云和段永平的大。芒格更倾向于投资，而不是从零开始创业。创业是从零到一的过程，而投资更多的是一种选择。把我的钱投入到那些能赚钱和更具成长潜力的公司。
创业和投资还是有很大区别的。创业需要冒很大的风险，成功的创业者更多的只是一种幸存者偏差。是在大量被淘汰的基础上才产生了那些有数的企业家。很大一部分也是运气。但投资这件事应该更有规律可循。所以马云和段永平才有可能说出读书不同太重要类似的话。因为他们的成功中有很大的运气成分。当然我也不是在否定人家的能力。我也根本没有资格去评价人家。我只是从投资的角度在试图寻找一些规律。
创业是九死一生的事情，不但需要能力，还需要有好运气。但投资这件事更具确定性，需要你对规律有更多的了解。所以也就导致了巴菲特和芒格，为什么那么强调读书。因为读书可以帮助你获得更多对规则的思考。你可以抓住投资中的更多的确定性。
我今天所思考的这个投资中的社会选择，不就是对规则的一种思考吗？社会选择是有章可循的，就像自然选择一样是有章可循一样。生物的变异都是随机的，因为生物不会思考，除了人以外。所以他们只能是通过随机的变异，和数量上的优势，来通过自然选择留下具有优势的后代。
但人不一样，我们是可以通过对过往经验的总结，和对现在情况的分析，获得前瞻性的。那么人就不需要制造那么多可能了。我们只需要根据概率来对那些更可能发生的事情进行应对。我们需要解决的问题都是有针对性的。
这就像人类所培育的各种动植物，都是按照我们的需求在进行选择。最后培育出我们需要的东西。人为的根据需求去选择，这就是人类具有思考能力才能做到的。
社会选择是如何形成的，当然是社会的需求。社会又是由什么构成呢？不就是一个个具体的人嘛。那么社会选择最终依据的是什么？我想就是绝大多数人的利益。社会选择最终的结果必定是有利于绝大多数人。
可以回看我们人类的历史，不就是大多数人的生活越来越好吗？所以在社会选择过程中，你也需要去考虑，我如何做才能有利于社会，也就是有利于大多数人。
从个体层面来说，我们有时可能会羡慕那些不劳而获的人，或是那些运气好的人。但反过来说，如果你不是那个人，你是不是会有一种想要剥夺或是分享他利益的欲望。这还是建立在合法的基础上。如果一些人的逐利行为不合法，他们还会受到法律的制裁。
这就是一种社会选择，社会选择会根据大多数人的利益来纠正一些不合理不合法的事情。甚至是你合理合法，但让大多数人不爽，也会被纠正。
其实这个规则或是法律、道德，不也是根据多数人的利益来确定的吗？说是社会选择，最终做选择的不还是一个个具体的人吗？
如果社会选择最终是来自一个个具体的人，那么你的行为最终就必须要对一个个具体的人有利。你才能在被选择的过程中，最终胜出。在回到投资中那些投机的案例上，一个是我常说的利弗莫尔的例子，再有一个就是长期资本。长期资本是我昨天看书过程中想到的。他们最终的失败，可能在开始就注定了。因为他们在做这些事情之初，就对社会没有好处。或是说，他们所做的事情只是在通过投资获利，套利。并没有对大多数人产生好处，再或是说，他们更多的是在剥夺大多少人本应该拥有的财富。
而巴菲特和芒格所做的投资呢？都是那些可以为社会实实在在创造财富的公司。就像他们经常提到的，可口可乐，吉利剃须刀，喜诗糖果，还有芒格主张投的比亚迪。这些公司都是在实实在在为社会创造财富。他们没有在做损害大众利益的事情。
在看巴菲特他们都是在什么时候买卖，他们都是在大家恐慌的时候买，而在大家都疯狂的时候卖。人弃我取，人取我予。你不要我要，你要我就给你。他们就好像市场的阻尼器。
作为一个社会属性的人来说，我们并不能总是拿着自己的欲望作为决策的依据。你更应该以社会需求和约束作为我们的行事准则。也就是说，我们应该去思考，做那些对社会有益的事情。这才是我们应该做的事情。也是你想要从社会获取奖励的必须。
简单来说，你看看社会上那些拥有财富和名望的人，哪个不是做了对社会有益的事情。而那些做对社会有害事情的人，虽然可以一时逍遥法外，但长期看还不是会受到惩罚。社会选择最终总会纠正他曾经犯过的错误。犯错的人也必将受到惩罚。
所以我才会一直的要求自己，一定要挣那些有价值基础的钱。你首先应该思考的是，我能为社会提供什么价值，然后才是你能获得什么奖励。不要总想着从社会获取奖励，而什么都不做。那样绝不能长久。
就像我们看人，你绝不能只看一时。你应该把时间维度拉长。就像在股市你不能只看这个人当下挣钱了，你就着急跟他学。你更要看，过几年之后，这个人怎么样了。这就像那个笑话，我家的驴刚学会不吃饭就干活，就死了。真是太可惜！所有不能持久的事情，都不要去做。
你所看到的那些可以短期迅速暴富的人，大概率都不能长久。还是因为那个道理，所有你所得到的东西，都需要有价值作为支持。短期的获利可以靠运气，但要想长期持续，你就必须能为你所获得的财富付出代价，或是提供价值基础。
说白了这就像彩票中奖，运气可以让你拥有一笔财富。但这样的运气是无法持续的。如果你不能很好驾驭这些财富，他也会很快的离开你。但如果你有一家企业，那就不同了。只要你的企业能一直为社会创造价值，那么你就能一直的有收入。
虽然我们还搞不清楚这个上的所有因果关系，但唯一可以确定的是，他一定都存在一定的因果关系。你在股市中赚钱有原因，你赔钱一样需要有原因。而我们所做的思考，就是为了找到一些确定性比较强的因果关系。
今天的社会选择也是我的一个思考问题的切入点。社会选择根本上来说，还是人的选择。一个个具体的人组成了社会，人的需求就是社会选择的依据。你不遵守这些规则，那么你就会被淘汰。就像生物演化过程中那些灭亡的动物。
这些不管是社会规则，还是自然界的规则，都是我们需要遵守的。就像人类社会中的道德和法律，你要是违反了，就会受到惩罚。唯一不同的是，道德和法律都是明示的。而这个世界上更多的规律，规则，是需要你自己去学习和发现的。
还是那投资举例，根本就没有人来教你怎么做。因为投资是一项非常个性化的事情，只有你自己能清楚自己的需求和感受。那么再想做好投资，你就需要自己去学习了。
总结一下吧，不管你是想在自然中生存，还是想着股市中赚钱，你都有遵守一定的规则。人或是各种生物，在某种程度上说，都是具有一定功能性的。只要是你处于某种系统之中。也就是说，你的存在需要你为这个系统创造价值。否则你就会被清除。生物不适应环境会灭亡。股市中你不适应或是说你无法为市场创造价值，社会不需要你，你也会被清除。具体方式就是没收你的钱，让你无法在参与其中。
我们要想适应这一切，就需要我们去探索，发现，学习，思考，实践。你需要让自己对这个世界有价值。你才会获得奖励。
