“你的孩子，其实不是你的孩子。他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子，他们通过你来到这世界，却非因你而来。他们在你身边，却并不属于你……”
这是黎巴嫩作家兼诗人纪伯伦的诗句。他用诗的语言告诉世人：你的孩子不是你的私人财产，你的孩子是一个独立而鲜活的生命个体。
父母之于孩子，是生命的给予者，这没错。但孩子之于父母，又是什么呢？绝不是私人物品那么简单粗暴的归类。一个孩子的降生，父母的生命被丰富、被延伸、被拓展。
所以，孩子是父母生命的完善者和更新者。
父母和孩子之间，习惯上被定位成施恩与感恩的关系，父母生养了孩子，孩子应该感激报恩。可我们从未认真思考过这个问题：到底是父母需要孩子还是孩子需要父母？
父母生下孩子，大多是为了满足自己的某种需要的结果，要么是生理上的，要么是情感上的，要么是完成传宗接代的任务，要么就是单纯地看别人有了孩子自己也想有一个这样的简单攀比心理。
父母养育了孩子，孩子要感谢父母，而孩子满足了父母的需要、完整了父母的生命，父母应不应该感谢孩子呢？
所以刘瑜说的这话我深表认同：“生孩子是天底下最自私的事情，用别人的生命来完整自己，母亲对孩子的爱，不过是她为生孩子这个选择承担后果而已。”
看了新闻里深圳宝安夫妻虐待女儿的视频，心里有种挥之不去的悲哀和愤懑。
一个刚刚上小学的小女孩，爸爸一进家门就抽她嘴巴，用扫把杆打她，可她什么错也没犯，甚至连一句话都没说，就没来由地被一顿毒打，可能只是因为爸爸心气不顺，或者只是因为她的存在本身。妈妈动不动就扇她嘴巴，揪住她头发往地上摔，突然把她掀翻在地，甚至用塑料凳、拖布杆，或者直接用脚踹她。
从头至尾，她默不作声、不哭不闹，安静沉默得让人心痛！她不反抗，因为她小小年纪就已经深知委屈求全之道，唯其如此，才能免遭更深更重的伤害。这是多么让人心痛的成熟！
她的命运或许会因为新闻曝光而被改变，或许随着时间的推移和热点的淡化，还会继续那种悲惨的生活，做全家人的“出气筒”。
那对为人父母的夫妻，他们无疑是天底下最糟糕的父母，自己过着不自律的糟糕人生，还将生活中的种种不如意通通发泄到自己最应该呵护的幼女身上。何其可恨？又何其可悲？
可恨在于：一个父亲没有稳定的工作，也不愿意努力多赚钱改善家人生活，平时爱打牌，还家暴妻子，甚至把妻子打到失禁。生活的艰难没有令他奋发进取，反而是把所有对现状的不满和怨气都转移到妻女身上。一个母亲，没有可靠的经济来源，没有自力更生的能力，把自己的一生和所有希望都押在丈夫身上。然而丈夫却沉迷赌博还疑似出轨，甚至还毒打她。她被“强者”粗暴对待，就索性粗暴对待更弱者！粗砺的日子磨碎她本该有的母性温柔，让她变成了一个可怕的怪物！
可悲在于：时至今日，他们仍然秉持着低级原始的观念，认为孩子是自己生的就可以随意处置甚至虐待。他们仍然没有认识到要把孩子当成一个独立完整的人来看待，认知水平和智识程度之低下，令人发指！更可悲的是，父母这个难度如此之高的“职业”竟然准入门槛如此之低，不需要考试不需要持证上岗，就将一个幼小孱弱的生命交给他们，世间还有比这更可怕的事情么？！
父母对待孩子，要把孩子当成一个人，一个独立平等的生命，那么很多悲剧就不会发生。如果父母把孩子当成一件私人物品，当成一种替自己完成理想和抱负的工具，悲剧便从此开始。
有才又有趣的胡适先生说过：“我想这个孩子自己并不曾自由主张要生在我家，我们做父母的不征得他的同意，就糊里糊涂地给了他一条生命。…………我们对他只有抱歉，更不能‘市恩’了。我们糊里糊涂地替社会上添了一个人，这个人将来一生的苦乐祸，这个人将来在社会上的功罪，我们应该负一部分的责任。说得偏激一点，我们生一个儿子，就好比替他种下了祸根，又替社会种下了祸根。他也许养成坏习惯，做一个短命浪子；他也许更堕落下去，做一个军阀派的走狗。所以我们‘教他养他’，只是我们自己减轻罪过的法子，只是我们种下祸根之后自己补过弥缝的法子。这可以说是恩典吗？”
合格的父母是真正发自内心地把孩子当成一个独立的人，给予无条件且平等理性的爱。如果你不能做到这一点，没有能力也不愿意学习做合格父母的技能，那么请你控制好自己的动物本能，不要生孩子！”
因为：你是人，不是被进化淘汰的野兽！
