文/之小诺
今天，我终于把这本书读完，心里却感觉悲凉，只因斯特里克兰的一生。
初读时，总是忍不住放弃，为此还搜索相关书评，才耐着性子读完。
“当满地都是六便士的时候，他却抬头看见月亮。”斯特里克兰，就是看见月亮的这个人。
他在某一天，仿佛感到神的召唤，毅然辞职，放弃优渥的生活，开始学习画画。苦难与困难没有打垮他，反而更加坚定他的信念。最后，终于成功了，哪怕是以死亡为代价。
看完全书，感慨万千，具体如下：
困惑一：残酷的现实应该怎么办
这本书的原型是画家高更，他的传奇一生令我敬佩。他一直在知道自己追求什么，怎样追求，甚至于为了梦想，放弃任何外在的物质，这一点是难能可贵的。
我们现在的生活，是无论贫穷还是富有，无论健康还是疾病，都不能逃离物质的存在，都需要金钱，为生活做保障。
而斯特里克兰呢，在画画期间，多次穷困潦倒，忍饥挨饿，都不能燃起他对金钱的渴望。幸好，他一直遇到好心人帮助，否则，早如卖火柴的小女孩一般，冻死、病死、饿死在某个街头。
其实，这正是我们的矛盾之处。我们渴望金钱，也只是想让生活更好。我们不能保证，会一直有好心人无偿帮助，尤其是身处现在人心浮躁的社会。所以，“天助自助者”，成为我们的口号。我们必须要自救，为了自己，为了父母，为了孩子。
“金钱至上”论，现在看来太过功利，可若没有这点功利，我们渺小的如同蚂蚁，只能等死。
著名主持人李咏去世了，因为癌症。很多人难以置信，包括我。我还是会本能的认为，他还在主持《非常6+1》，只是我没有看。
原来，他与癌症苦苦斗争很久，辞去工作，变卖身家，飞去国外，虽然还是没有治好，但总归拼命努力过，而这些治疗费用，正是金钱堆砌起来的。金钱的数量，似乎还决定了生命的长度。
这样看来，我们屈从于现实是可以理解的，因为吃饭，因为健康，因为生存。
可是我们就真的只能决定了为现实奋斗，远离梦想吗？
困惑二：梦想和现实可不可以重合
“你是被梦想照亮，还是被现实照亮？”斯特里克兰，无疑是被梦想照亮。
自从辞掉银行家的体面工作后，他遵从梦想的需求，辗转来到巴黎，用尽一切的方法画画，最后来到塔希提岛上，完成梦想。
需要注意的是，他在塔希提岛上过得并不好，直到认识了女孩阿塔。阿塔对他一见倾心，经过短暂相处，结为夫妻。他真的喜欢阿塔吗？可能后来确实喜欢了，但是刚开始与阿塔结婚，也只是为了温饱，这是不是屈从于现实呢？
阿塔尽心尽力地照顾他，为他生孩子，从不多言。直到他去世，都在默默地支持他，帮助他画画，这是不是现实的妥协呢？
可见，梦想与现实，是可以二者得兼、相互并存的。
我认识的夏文芳老师，真正做到了二者得兼。
她原是上市公司高管，因为结婚生子也遭受到“工作”“带娃”的两难抉择中。几经思考，选择拿起儿时的梦想“写作”。开始了不停的学习、码字、码字、学习，终于小有成就，实现财务自由。同时，把经常需要出差的企业高管工作辞掉。这份勇气，是我可望不可及的，这个结果，是我乐见其成的。
文芳老师，用自己的行动诠释了梦想和现实的重合点在哪里，就在自己的身边，在自己的日常琐事里。
我想，《月亮与六便士》至今畅销的原因，离不开这一点。
我们不是斯特里克兰，没有那么崇高的理想，做不到完全的断舍离，但是我们还是想要追求梦想，为孤独的心寻找安放之所。
所以，我们需要做的，就是立足现实生活，从自己的生活中，抽丝剥茧，寻找梦想，并按照自己的梦想，将自己的每日生活规划，一点一点的行动起来，让二者更加接近、直至重合。
困惑三：成功的定义是什么
毫无疑问，斯特里克兰是成功的。他找到了自己的心灵归属，用自己的表达方式——画笔，描绘出来，包括流传出来的画作，以及被燃烧的画在墙上的画作，都是他内心真正追求的东西，他得到了。
但是，他生病了，哪怕一直在坚持画画，还是没有逃脱厄运。
在我们今天看来，这是非常不理智的行为。我们在今天的选择，一定是把治疗放在第一位，哪怕是癌症，都要试一试，哪怕结果早已注定。
你看，我们的追求如此不同，根本就在于成功的定义不同。
如前文所述，“金钱至上”促使很多人追求成功，渴望成功。但成功的定义到底是什么呢？这就见仁见智了。
教育家孔子的徒弟颜回，是七十二贤人之一，他的梦想却是“一箪食，一瓢饮”；阿里巴巴创始人马云，开创电商购物的新时代，他的梦想却是成为乡村教师。
他们同样成功，但他们还是保有自己的梦想，还是在想尽办法追求梦想，还是认为自己不够成功。
所以，我们要做的，就是结合现实条件，塑造自己认为的成功。把自己的梦想细化到具体的可执行目标上，并为此付出行之有效的努力，达到自己的心灵追求。
ps：本人拙见，谢谢阅读，如有偏差，欢迎探讨。
