王月鹏《血脉里的回望》由一本搁置三年的《王氏家谱》引出关于拆迁和乡村消失的话题。那本家谱是受人所托，这篇散文算是对那位七十六岁的看门老人的交代吧。农民失去了土地，失去了故乡，得到了金钱和农专非的补偿，眼前的利益都最大限度地争取到了，可是他们子孙的乡愁将无所寄托，他们祖先的灵魂将无所归依，六百年村史就此归零，悲夫！那个孩子放学回家坐在被拆的废墟里做作业的镜头让人怎么也忘不了。
陈忠实《儿时的原》是重读，作者把陕西那些大大小小的原与河川铺叙开来，让人有一种俯瞰的感觉。然后聚焦在“儿时的原”四个字上作微观的描述，结伴割草逮蚂蚱的乐趣，烈日下搂麦子的单调辛苦，祭祖仪式的繁琐和消失，走上原头拜年的感觉，卖菜挣学费的鲜活记忆，原上却水的烦恼和尴尬，旧学堂挨木板和新学校扭秧歌，等等，这些仍然给人带来鲜活的感觉，好散文也是常读常新。
迟子建《原来姹紫嫣红开遍》也是重读，扑面而来的年味儿、地方味儿、亲情味儿、怀念味儿还是让人神往。
毕飞宇《飞越密西西比》写在美国的一次飞行经历，信息很丰富。刚认识一天的朋友就敢跟他去飞行；而这个朋友却敢放心让作者过了一段驾驶的瘾；在飞行平稳和不平稳的情况下看到的密西西比又是如此的不同和有趣；新朋友瑞德和老朋友聂华苓对作者体验飞行的不同态度；美国人的当真和中国人的客套；哥伦布身临其境的郁郁葱葱和作者近距离俯瞰下的郁郁葱葱。本文还涉及到规则问题，信任问题，创作中的“美是距离”问题，等等。
铁凝《天籁之声，隐于大山》和马未都《徐邦达和朱汤生》不久前也读过，都是写人的，各有特点，此不赘述。
温亚军《那个度日如年的初夏》写一家三口面对高考的焦虑和无奈，好在结局还是完满的。它告诉我们，在任何时候家里一定得有个主心骨，在孩子面对挫折时得冷静冷静再冷静。
（2022.10.3.9:47～10.4.9:30.初稿）
