想写而想不出深入的东西，这感觉很差。渐渐的虽已养成了一周不写就难受，可是写不出东西更难受，输入每天都有，但是不够聚焦，不能一层层剥下去分析并思考问题，每次写都是开个头，画不出轮廓，造不出血肉，无疾而终，另起一个主题，几次循环下来，备受煎熬，时间在煎熬中溜走，愈煎熬愈没思路。
写不出东西，那就去上上课吧，于是在熊猫小课上学习了一堂关于写作的课程，里面有提到些不出来的三大原因：
信息孤岛：没有积累相关信息。
信息火花：有积累，但缺乏有意识的积累
信息沟渠：有足够的信息，但不知道怎么表达。
我是三大原因都沾边，汗颜。
日本著名作家村上春树曾在写作时说过：在我们的大脑中配备着各式各样的抽屉，里面塞满了形形色色的记忆。
感觉自己像是抽屉是有，但都不能及时打开，亦或是就是用力打开了，发现里面能用的也是寥寥无几。
那如何才能缔造出更多抽屉，并且充盈这些抽屉，还要装上自动地随取随存的开关。
老师说一定要勤用逻辑树。 我只是默默看着课堂内容，例如要对“职场阅读的思考”这个主题列一个逻辑树，我在点开老师的逻辑树之前，先在自己脑子里过了下，如果是我，我会怎么写？问题来了，我想到了末梢的具体问题，没能概括出三大类的条目。
老师建议的逻辑树：
1.职场阅读意义
对工作的帮助
对自我成长的帮助
2.职场阅读的对象
职场阅读的分类
对象的介绍和对比
3.职场阅读的方法
该怎么读
有哪些注意事项
而我只是能细枝末节地想到职场阅读有什么帮助，要怎么读，和读哪些书。不能形成像老师那样的体系。这就是问题症结所在。知道了问题所在，就可以去找原因。 这一点上，熊猫小课还是蛮给力的，除了理论知识，有很多案例，而且每天讲解的内容也是刚刚好的，可以吸收消化的节奏。课上说要想有清晰的逻辑树，必须对现有信息进行构建，包括三个方面：明确主题，穷经方向和层层分解。 也就是说，先树根，再树干，再分枝，最后到末叶。
说说容易，做起来我发现这还是需要思路的转变。 例如，课堂上给了一个案例，A在一个大城市生活，想在2年内结婚，以现在的工资只能付现在买房行情的1/2，如何用逻辑树来分析问题并找出解决办法。
在按出答案之前，我先思考了下，可我构建信息的过程是，能明确A的问题所在，树根能找到，可是在树干上出了差错，树干我列成了现状，提高个人赚钱能力，减少支出，借钱。
参考答案的树干是降低支付难度，筹款，增加收入和减少支出。
降低支付难度根本就没有在我的思考范围之内，而且现状也不是在树干之列。所以说主要还是因为我分析问题的逻辑不严密清晰，只看到了问题表层和直接行为层面。这个需要去刻意练习常用的逻辑划分方式。
另外，我在用词上也不能用合适的书面语，只能想到口语词汇，显得很不专业。这个也需要刻意对口语化的词汇进行书面语转化的练习。
如此分析下来，我想答案已经有点显而易见了，我逻辑思路不够有条理，抓不住树干内容，用词不够专业。
写字的过程就是一个人的思考过程，写不出就是不会思考。那要如何思考并落成文字，除了有严密的逻辑树，小课上说有这么一个模型：信息传递模型，即是通过通过外部信息的不断积累，整理加工，构架起一定的逻辑思维，形成文本，通过媒介，使得受众群体接受，吸收，乃至最后行动的一个过程。在受众思维这一块里，有一个故事思维，包含看见和理解，在整个过程是是必要还是辅助，我还不甚理解。
越努力，越幸运，和还在写字路上的小伙伴们共勉。
安。
2018年5月30日 06:48
