原创 给丘吉尔做饭
“世界读书日”的全称是“世界读书与版权日”，最初的创意来自国际出版商协会。现在很多节日都是商家兜售商机的理由，只有“读书日”是商家自己定的，一开始就很诚实，也很雅致，毕竟是读书嘛。
定在4月23日，因为这天是塞万提斯的忌日，也是纳博科夫的生日，而对于莎士比亚而言，这一天既是生日，也是忌日，还真够“戏剧”的。所以，把这一天定为“世界读书与版权日”，简直是必须的。
今夜，全世界都在关心“读书”，但是，怎么读呢？我有很多问题。
单读还是多读？
单读是指一个人读，多读是指多人一起读。
近来有很多读书会，大家一起讨论读书的话题，或者邀请专家、作者来讲座，形式很多，有些真能给人启发。
日本有个“紫式部读书会”，一些女性每周四下午聚在一起读《源氏物语》，据说坚持了几十年，想象画面还是很美的，只是不知道产生了什么成果？
最小的读书会是两个人的，《生命最后的读书会》，一对母子交换着读书，交流心得，母亲癌症晚期，儿子陪他走完最后的旅程，理性而优雅。
我个人比较喜欢单读，也不太喜欢给人推荐书，觉得读书还是很私密的事，且每个人的需求和爱好都不同。我只能分享自己读某一本书的感受，但不能保证别人会喜欢，或觉得有用。如果一定要推荐，应该是带应用场景的。
多读还是少读？
以前很焦虑，生也有涯，书也无涯，以有涯随无涯，殆矣。
即使手不释卷，目不离书，也无法读完哪怕是“必读书”。手不释卷的极致，是真有人一生都在读书，除最基本的吃饭睡觉时间之外，再无别的分心。每读完一本，还会记录时间和书名，直到生命的最后一刻，他写上时间之后，溘然辞世。
我现在倒是不焦虑了。一方面是慢慢知道不能贪心。其次是发现读书所得，比单纯的数量要更有意义。
读“轻”书还是“重”书？
轻书，就是轻松的书，容易读的书。重书，就是在自己的阅读舒适区之外的书。日本有一本《阅读整理学》专门讲到这一点，结论不用说也知道：对未知信息的阅读更有挑战性，能让人打开大脑，获取新知。换个说法，读“重”书，比较不容易得老年痴呆。
什么是拆书？什么是刷书？
“知识服务”的概念产生以来，服务内容最多的就是推荐书，于是产生了两个概念：拆书和刷书。
“拆书”是一些质量不高的平台，专门雇人，教授以固定的套路来快速阅读，然后写成“拆书”稿，用几千字介绍一本书。这也是针对读书读不过来的痛点和焦虑而产生的商机。但这个操作的问题在于它有点像良莠不齐的手工作坊，批量地进行一些劣质生产，写“拆书稿”的人要一目数十行，一小时读完一本书，天知道读到了一些什么，读懂了多少？
“刷书”似乎是罗振宇的创造，因为得到平台每天会上架很多本电子书，他大约每天花十几分钟快速浏览，如果想迅速了解某个领域有哪些重要书籍，这一招应该很管用。
读电子书还是纸质书？
纸质书手感好，对眼睛也友好，做笔记也方便。
但现在电子书做得越来越好，也有专门的阅读器，用以解决眼睛友好的问题。作为纸书的拥趸，我也不得不说电子书的几大好处：方便检索，尤其是全文检索功能，相当于随身携带的图书馆，纸书是做不到的；方便复制粘贴；现在也能做笔记，写评语，有些软件还标出“热门划线”和“热门评语”，有点像在图书馆借书，看到前人留下的划线和评语，也颇有意思；还有，现在很多电子书软件都带语音朗读，虽然是机器人的声音听上去有些生硬，但毕竟可以解放眼睛和双手，从而把阅读时间折叠起来，一点小瑕疵还是可以接受的。之前有个人工朗读的收费应用，朗读者的水平是播音级别的，但到底做不下去，关门了。
前两年看到一个数据，说自从电子书兴起后，纸质书的销量反而有所上升，这有点反常识。倒是很符合“世界读书与版权日”的初衷。
