一、 关于纳什均衡（Nash equilibrium）
1、概念：又称为非合作博弈均衡，是博弈论的一个重要术语，以约翰•纳什命名。纳什均衡是一种策略组合，使得同一时间内每个参与人的策略是对其他参与人策略的最优反应。
2、白话版，举例说明：
熊老师和一个幼儿园小朋友比武，无论此小孩的八卦掌练得多纯熟，
——熊老师此时的最优反映策略是，华丽丽展示第六套广播体操即可。行云流水的招式，可为熊老师博得一众喝彩。
小孩长大了，实力和熊老师旗鼓相当，为报当年一箭之仇找熊老师在街头拼命，面对一声断喝，一记饱拳，
——熊老师此时的最优反映策略是，放弃当年用过的第六套广播体操的套路（对方也自然忘掉了八卦掌的套路），双方只剩下最简单高效的几个动作，靠力量、敏捷和意志决生死。
3、要区分“equilibrium”和“balance”的含义。
4、纳什均衡，最经典的案例是：囚徒困境。
5、大到国际争端，小到商场价格战，生活中处处用到纳什均衡。
二、今日思考：狄更斯的小说就讲到这里了。有了本周内容的积淀，你对上周结尾留下的问题会不会重新形成什么答案呢？这两周我们谈了义务教育，我们看到义务教育的强制性破坏了“同等自由”，虽然它是一种自上而下的顶层设计，却激发了大众文化对精英文化自下而上的围剿。我们还谈了慈善，看到新时代的精英如何应对旧时代的道德。下周我们还要继续谈谈慈善，谈谈斯宾塞的一个更加令人发指的观点：政府的慈善政策不仅是低效的，甚至会败坏道德。这个道理该如何成立呢？这就是今天留给你的思考题。
答：1、有了本周内容的积淀，你对上周结尾留下的问题会不会重新形成什么答案呢？
上周结尾留下的问题是：但是，偏偏很多政府行为不仅愚蠢、低效，甚至败坏道德，比如慈善事业。慈善事业如何会败坏道德呢？这就是今天留给你的思考题。
当时的答案是：慈善事业败坏道德：穷人宁愿事业也不工作、滋生“慈善黑手党”、绑架社会制度……
本周内容学习后，新增添的答案是：政府做慈善，是一种控制管理成本的手段，说白了是出于要想安心享福，就必须确保穷人不作乱。
2、下周我们还要继续谈谈慈善，谈谈斯宾塞的一个更加令人发指的观点：政府的慈善政策不仅是低效的，甚至会败坏道德。这个道理该如何成立呢？这就是今天留给你的思考题。
（答案见7月31日的解读。）
