今天复盘昨天晚上大家讨论关于和飞哥下一步共同完成文章的问题。发现一个比较有趣的现象，昨天我在提出方案之后，飞哥首先是意愿是试一下，然后姐姐提出了对于这个方案执行难度的质疑，然后飞哥也在影响产生了畏难情绪。我自己也有做的不好的地方：在讨论这个方案之前，没有留给大家有足够的时间去思考。但是今天我想把整个脉络梳理一下。

昨天在讨论之中，大家对于这个方案的执行提出了两个问题，

第一、没有和飞哥共同的经历，能否提出合理化的建议？

第二、这个方案的执行，飞哥是否会接受？

对于第一个问题的思考

在思考的过程当中，通过自己的元认知能力，一定要辨别自己的想法是来自于理性的思考，还是本能的反应。今天笑来老师的文章里讲到了我们大脑分成的三个结构。而很多时候，我们的直觉反应、情绪会比我们的理性思考快很多，所以我们常常被更“低等”的自己所绑架。对于昨天的问题，我举两个类比：

第一，我们和专栏的作者其实也没有相关的经验，但是他写的文章能够让我们接受，并且能够改变我们的行为。

第二，姐姐哥哥的生活经验是嘉嘉曾经不具备的，但是你们可以把自己的生活经传递给他，并且让他面对生活当中遇到新的问题。

所以我想从逻辑上来讲，这个方案应该是可行的。后来我也和张露讨论了一下，这个方案到底是否有难度？然后得出的结论是，这其实并不是一件困难的事情，只要飞哥认真写，然后早一点拿出作业相互交流讨论即可。

就在我写作的同时，突然收到了一条单位的微信，让我又要交几篇材料，我的第一反应就是抵触。我想这种情绪和姐姐昨天的感受其实是相同的——畏难情绪，或者说怕麻烦。但是当我认真分析收到的短信时，那些材料其实大部分自己都已经完成。这个过程，就是从动物的本能朝理性思考方向进行了一个切换。

人与人之间巨大的思维差异，造就人生境遇的巨大差异。之前我探讨过自己身边，许多成功商人在面对问题、寻找到商机时，他们所爆发出来的那一种解决问题的激情和韧性是让人惊叹。而我们这一个社群建立的目的是共同成长，而用什么才能证明我们成长了呢？就是能够解决以前没有解决的问题。所以面对问题和困难的时候，我们大家都要养成一个习惯，首先是用理性想怎么去解决它，思考解决这个问题的重大意义并调动情绪去践行，而不是用动物本能去想如何逃避。

第二个问题

对于第二个问题飞哥是否能够接受。最开始，我和张露也有所顾虑，但是学习了这么久的专栏，基本的理性大家都已经具备。

成年人看问题要透过现象去看本质，小时候我们可能并不太喜欢责骂自己的父母，甚至有时还更喜欢对自己和颜悦色的叔叔阿姨。但是只有长大才明白，那些责骂你最狠的人才是最爱你的人。

张国荣的遗书与韩寒的回答有这样经典话：

“我一生没做过坏事，为何会这样？”

“因为你一生都没有做过坏事。

所以，就是这样。”

我们常常基于同样的一个原因，却得出了不同的结果。关键在于我们的目的在哪，想要什么？

如果我们的目的是增进感情，那照顾大家的感受，谨言慎行是最好的选择。

但是这个社群本质的目的是让大家共同成长，而成长的速度就取决于承受多少痛苦，解决多少问题。

如果作为与血缘关系为纽带的一个社群，都不能开诚布公的去指出问题，相互批评，那和普通的微信群好友并没有什么太大的差别。

所以在我们的家庭社群中，需要的是严厉的爱，是更多的透明，更多的开诚布公，更多的面对现实。

《原则》这本书读了，让我感觉非常震撼。我觉得里边的很多原则都可以作为我们这一个家庭群的运行标准。因为只有经历更多的痛苦，我们才能超出这个社会的平均成长速度，才有可能获得突破。我也希望大家能在此过程当中，能够对我提出很多意见或者批评，因为那对我自己的成长显得尤为重要，包括昨天姐姐和哥哥提出的问题，我也觉得非常好，它促进自己把这个问题思考得更清楚。

总结一下，今天讲的两个问题
第一个是当我们面对困难的时候，要有一种把他拿下的狠劲

第二，就像万维刚老师所说，那些大人物有了、些时候显得情商低，并不是因为他们不知道会得罪什么人，而本质上他们知道什么东西更重要。而我们也必须明白，成长最重要，摆脱目前的困境最重要。至于个人感受，个人调整，或者留到酒桌上再说吧。