在很多人心目中，杂志是没办法称之为经典的，他里面的文章，虽然也有一些精挑细选，至少编审的严格，在很多国家级的杂志上，是要高于很多书籍的。
但是那些书籍都不能叫作经典，经典是千挑万选，有过时间的累积，而不是那些所谓的名人，动不动就是几十本专业论述，这些只能证明自己文字的一文不值。
写得多就不好吗，肯定不是这样的，但是原来十几年没出两三本，那两三本怎么看怎么像是苦心孤诣之作。
现在一个学期就是一本书，我认识一个老师，全国知名的专家，在退休之前很努力的写了十几本，那个时候已经是家喻户晓妇孺皆知了。
他的很多书都被当作教育者的必读书目，在那个时候，我也特别羡慕他，对他的文字曾经反复学习，可以说已经废寝忘食欲罢不能，快要疯掉的陷入了情不自禁。
可是就在这几年，他出了五十多本书，也许是他退休之后有时间了，能够全心全意写作，对自己的教育经历可以进行总结，能够升华自己的教育思想，从而帮助更多的人了。
不过我买了几本看后，我说的是他这几年出的书，东拼西凑的内容数不胜数，所以这几本书也只能束之高阁，当成对他研究的装饰向别人炫耀一下吧。
还有另一位老师也是这样，写了三四十本书，没有一本能够称之为经典的，就叫他自己也说不出来自己的哪一本更好一点，只能像球王贝利所说的，推到下一本了。
为什么我刚开始把杂志和这些书放在一起，这其实是有些冤枉杂志的，杂志里边一般都有几篇压轴作品，能够证明杂志的价值和高度，如果我们认真读的话。
然而几篇，是没有办法和苏霍姆林斯基，也没有办法和卢梭杜威，或者是马卡连柯们放在一起的，中国的全民出书时代，造成的鱼龙混杂泥沙俱下，我感觉最恐怖的还是名人的粗制滥造。
这和明星拍戏如出一辙，有的人因为一部戏火了，随之而来的就是四五部戏，这就好似名人写文章，原来是宁缺毋滥，现在可以抓住机会了，就要把利益最大化。
所以我们是没有办法出现大家的，因为大家都被自己消解了，被一本又一本书，一天十几篇文章，给降低到了一个文字匠的低度。
遗憾的是他们还在疯狂，看一看卢梭的《埃米尔》，再看一看《给教师的建议》，经典的东西就是这样，一辈子有一本书，能够证明自己的教育理念，还有必要累积出来几十本的敷衍和充数吗。
当然练笔是可以有的，否则如何有那样的高不可攀，我是不相信天才的，在教育上没有天才，教育都是几十年的精耕细作，然后有了一些东西，因为他知易行难。
只有知道，又不能算是教育杰作，需要有证明，证明就是弯下身子来做，这也是我为什么会怀疑退休以后便开始大肆出书，这些书的实践价值了。
杂志如果当作报纸来看，还是有很大价值的，这要比看那些名人的第几十本书，要更加让人期待，虽然最好的还是看经典。
